Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/157 · K. 2024/523
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 K. 2024/523

E. 2019/157K. 2024/5236 Mayıs 2024
kooperatif üyeliğitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'in davalı kooperatife 07.12.2010 tarih ve 80 nolu yönetim kararı ile 94 nolu üye ...'ın 08.10.2010 tarihinde vermiş olduğu dilekçesine istinaden hissesini devretmesi ile üye sıra no ile davalı kooperatife kaydının yapıldığını, daha sonra haricen öğrenildiğine göre 26.03.2017 tarihli ve sonraki yıllar yapılan genel kurul toplantılarına çağırılmadığını, hazirun listesinde adının bulunmadığını, halbuki 26.06.2016 tarihli olağanüstü genel kurul hazirun listesinde isminin olduğunu, 2010-2011-2012-2013 yıllarında üye aidatlarını ödediğini, 2011 ve 2012 yılı genel kurul toplantılarına çağrılmadığını, 2013-2014-2015 yıllarında genel kurul toplantısı yapılmadığı, 2016 yılı genel kurul toplantısına çağırıldığı ve hazirun listesinde adının olduğunu, 2017-2018 ve 2019 yıllarında...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... .../... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'in davalı kooperatife 07.12.2010 tarih ve 80 nolu yönetim kararı ile 94 nolu üye ...'ın 08.10.2010 tarihinde vermiş olduğu dilekçesine istinaden hissesini devretmesi ile üye sıra no ile davalı kooperatife kaydının yapıldığını, daha sonra haricen öğrenildiğine göre 26.03.2017 tarihli ve sonraki yıllar yapılan genel kurul toplantılarına çağırılmadığını, hazirun listesinde adının bulunmadığını, halbuki 26.06.2016 tarihli olağanüstü genel kurul hazirun listesinde isminin olduğunu, 2010-2011-2012-2013 yıllarında üye aidatlarını ödediğini, 2011 ve 2012 yılı genel kurul toplantılarına çağrılmadığını, 2013-2014-2015 yıllarında genel kurul toplantısı yapılmadığı, 2016 yılı genel kurul toplantısına çağırıldığı ve hazirun listesinde adının olduğunu, 2017-2018 ve 2019 yıllarında yapılan genel kurul toplantısına çağırılmadığını, hazirun listesinde adının olmadığı, hakkında alınmış ihraç kararı olmadığını, davacının istifasının da söz konusu olmadığını, Davalı kooperatifin 11.10.2013 tarihli kararı ile ..., ... hissesini devir almış ve 131 kayıt sıra no ile, ..., ... hissesini devir almış ve 132 kayıt no ile; ... ise ... hissesini devralmış ve 133 kayıt no ile davalı kooperatif üyesi olduklarını, daha sonra 22.10.2013 tarihinde, ..., ...'in hissesini devir almış ve 134 kayıt sıra no ile, ..., ... hissesini devralarak 135 kayıt no ile, ... ise ...hissesini devir alarak 136 kayıt sıra no ile davalı kooperatife 2 şer hisse sahibi olduklarını. Davalı kooperatifin 2013-2014-2015 yıllarında genel kurul toplantısı yapmadığını, 2015 yılında 2013-2014-2015 yılları olağan genel kurul toplantıları için çağrı gönderilmesine rağmen toplantı yapılmadığını, 2016 yılında yapılan genel kurul toplantısında her üç davacının da adının yazılı olduğunu, 2017-2018-2019 yılı olağan kurul toplantılarına her üç davacının da çağırılmadığını, hazirun listesinde adının olmadığını, davacıların istifasının söz konusu olmadığını, ihraç kararı da olmadığını, davacıların kooperatifteki ortaklığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkid...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1224 · K. 2024/509

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1215 · K. 2024/506

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2024/577

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/595

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/572

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2024/424

3 Nisan 2024