DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket --------Ş'nin, müvekkili -------- ve 4 kardeşi olan -------- tarafından 12.10.1999 tarihinde 1/5 oranında eşit paylarla kurularak ticari faaliyetine başladığını, tüm kardeşler grup şirketleri olan ---------Şti ve --------Şti isimli şirketleri de aynı şekilde eşit paylarla kurduklarını, müvekkilinin uzun yıllar şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı ve Müdürü olarak görev yaptığını, kardeş olan hissedarlar arasında yaşanan sorunlar nedeni ile 2017 Ocak itibariyle yönetim görev ve yetkilerini bıraktığını ve belirtilen tarihten bu yana şirketlerin yasal ve...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/739 Esas KARAR NO: 2024/342 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket --------Ş'nin, müvekkili -------- ve 4 kardeşi olan -------- tarafından 12.10.1999 tarihinde 1/5 oranında eşit paylarla kurularak ticari faaliyetine başladığını, tüm kardeşler grup şirketleri olan ---------Şti ve --------Şti isimli şirketleri de aynı şekilde eşit paylarla kurduklarını, müvekkilinin uzun yıllar şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı ve Müdürü olarak görev yaptığını, kardeş olan hissedarlar arasında yaşanan sorunlar nedeni ile 2017 Ocak itibariyle yönetim görev ve yetkilerini bıraktığını ve belirtilen tarihten bu yana şirketlerin yasal ve fiili tüm iş, işlem ve yönetimi hissedarlar -------- ve --------- tarafından sürdürüldüğünü, davalı şirketin hissedarları -------- ve Yönetim Kurulu üyeleri --------- ve --------- aralarında gizlilik kaydı ile hisse devir sözleşmesi yaptığını, sözleşme ile --------- şirketteki %20 payını -------- ve -------- devrettiğini, hisse devri ile Yönetim Kurulu üyeleri gizlilik sözleşmesi ile başkaca gelirleri olmadığından şirketin kaynaklarını kullanarak toplamda %60 oranında pay sahibi olarak hakim ortak haline geldiklerini, çoğunluğu sağlayan ve hakim ortak haline gelen yönetim kurulu üyelerinin, aynı zamanda kardeş oldukları halde şirketin iş ve işlemleri ile ticari faaliyetleri hakkında istenilen bilgileri ve belgeleri vermedikleri gibi özen ve sadakat yükümlülüklerine aykırı davranmakta ve tarafımızca talep edilen bilgi ve belgeler defalarca ihtar etmemize rağmen istediğimiz şekilde verilmediğini, önce --------Noterliğinin 13.08.2023 tarih ve --------- yevmiye nolu ardından ---------Noterliğinin 13.09.2023 tarih ve --------- yevmiye no'lu ihtarnamesi ile --------- şirketi ------- Ortaklara Borçlar,--------- Ortaklaran Alacaklar,-------- Müşteriler,---------- tedarikçiler hesaplarına ilişkin Muavin Hesap Dökümü talep edildiğini, yaptıkları çalışmada diğer aile şirketlerinde olduğu gibi davalı --------Ş nin ticari defter ve kayıtlarında oldukça fazla miktar ve sayıda usulsülük ve yolsuzluk olduğu tespit edildiğini belirterek TTK'nın 437/4. maddesi uyarınca dilekçemizde belirtilen hususlara ilişkin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilgi edinme ve inceleme, incelenen belge ve kayıtlardan suret alınmasına izin ve yetki verilmesine, incelemenin bir uzman ve noter katibi eşliğinde yapılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---------Ş'nin 18.10.1999 yılında -------- Şirketi unvanı ile aynı zamanda kardeş olan ---------tarafından her ortak eşit paya sahip olmak üzere...