DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 30/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından ... müşteri numaralı dava dışı ... şirketi lehine ,Genel Kredi sözleşmeleri ve bu sözleşmlere bağlı olarak ... numaralı Ticari Kredi ile ... numaralı Ticari kredi kartı kullandırıldığını, ... VE ... ün müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluklarının bulunduğunu, davaya konu kredi kartının genel kredi sözleşmesine bağlı olarak kullandırıldığı da dikkate alındığında davalı/müteselsil kefillerin kredi kartı borcundan da müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluklarının bulunduğunu, söz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 30/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından ... müşteri numaralı dava dışı ... şirketi lehine ,Genel Kredi sözleşmeleri ve bu sözleşmlere bağlı olarak ... numaralı Ticari Kredi ile ... numaralı Ticari kredi kartı kullandırıldığını, ... VE ... ün müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluklarının bulunduğunu, davaya konu kredi kartının genel kredi sözleşmesine bağlı olarak kullandırıldığı da dikkate alındığında davalı/müteselsil kefillerin kredi kartı borcundan da müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluklarının bulunduğunu, söz konusu borç için davalılar tarafından ödeme yapılamaması üzerine müvekkili banka tarafından davalılara, Kartal . Noterliği tarafından 03.11.2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, verilen süre içerisinde borçların ödenmemesi halinde haklarında yasal takip işlemlerine başlanılacağı ihtar edildiğini, davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 si miktarında icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 22/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin Afyonkarahisar ilinde ikamet ettiğini, davalının yerleşim yeri Mahkemesinin kesin yetkili olduğundan iş bu itirazın iptali davasının Afyonkarahisar ilinde açılmasının gerektiğini, ayrıca iş bu davada şirketlerin de taraf olarak davaya dahil edilmesinin gerektiğini, müvekkilin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkiline davacı banka tarafından sözleşmedeki şartların sağlanmadığını, borcun ödenmesi için gönderilen ihtarname usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, açılan davanın reddi ile % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Garanti Bankasına yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili bilgi ve belgelerin gönderildiği görüldü. Mahkememizce aldırılan 18/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Müşterek borçlu müteselsil kefil ... yönünden taleple bağlılık kuralına göre 17/12/2022 icra takip tari...