Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, patates üretimi ve patates toptancılığı yaptığını, davalı firmanın patates ürünlerini işleyip dondurulmuş patates olarak piyasaya satan fabrika olduğunu, davalının ekonomik darlıkta olması sebebiyle müvekkili tarafından davalı tarafa hem ham madde olarak patates hemde maddi destek amaçlı avans (emanet) ödemeler gerçekleştirdiğini, bu kapsamda müvekkili firma tarafından davalı firmaya mal satışı ile birlikte davalı firmanın üretime başlayabilmesi için emanet (avans) para da gönderdiğini, müvekkili ve davalı yan arasında mal alım-satımından kaynaklı cari hesap ilişkisinin mevcut olup işbu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin 859.753,64 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, patates üretimi ve patates toptancılığı yaptığını, davalı firmanın patates ürünlerini işleyip dondurulmuş patates olarak piyasaya satan fabrika olduğunu, davalının ekonomik darlıkta olması sebebiyle müvekkili tarafından davalı tarafa hem ham madde olarak patates hemde maddi destek amaçlı avans (emanet) ödemeler gerçekleştirdiğini, bu kapsamda müvekkili firma tarafından davalı firmaya mal satışı ile birlikte davalı firmanın üretime başlayabilmesi için emanet (avans) para da gönderdiğini, müvekkili ve davalı yan arasında mal alım-satımından kaynaklı cari hesap ilişkisinin mevcut olup işbu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin 859.753,64 TL tutarında fatura alacaklarının mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiden doğan alacaklarını tahsili amacıyla Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu firma tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan takibine itiraz edildiğini, müvekkili şirket ve davalı firma arasında mal satışından kaynaklı cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin fatura alacaklarının mevcut olduğunu, müvekkili tarafından davalıya teslim edilmiş mallara karşılık e-irsaliyeler düzenlendiğini, müvekkili firmanın alacağının muaccel olduğunu, davalı yanca mevcut borçların ödenmediğini müvekkili firmaya daha önce verilen çekin karşılıksız çıkmasının da alacağın tahsil edilme imkanının gittikte zorlaştığını, aciz durumda olduğunu gösterdiğinden bahisle; Müvekkilinin alacağının tehlikeye düşmemesi amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı borçlunun Akşehir İcra Müdürlüğünün ... E. Numaralı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız itirazı ve alacağın likit olması sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın süresi içerisinde davaya karşı beyanda bulunulmadığı, ancak davalı vekilinin duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Tarafların bildirmiş oldukları delilleri, İzmir .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı UYAP dosyası, davacı ve davalı şirketin ticari kayıtları, Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı UYAP dosyası, davaya konu taraflar...