Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/342 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... DAVALI :.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; dava dışı "...." aleyhine ... esas sayılı dosyasında eksik gün ve primlerini yatırmadığı nedeniyle ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama sırasında dava dışı şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması ve ilgili mahkeme tarafından dava dışı şirketin ihyası için kendisine süre verildiğini belirterek ".... Şirketi"nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ... cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen .... Şirketi'nin .... sicil numarası ile 27/01/1994 tarihinde...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/38 Esas - 2024/342 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/342
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; dava dışı "...." aleyhine ... esas sayılı dosyasında eksik gün ve primlerini yatırmadığı nedeniyle ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama sırasında dava dışı şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması ve ilgili mahkeme tarafından dava dışı şirketin ihyası için kendisine süre verildiğini belirterek ".... Şirketi"nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ... cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen .... Şirketi'nin .... sicil numarası ile 27/01/1994 tarihinde kurulduğunu, şirketin geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 31/12/1998 tarihine kadar 500,00 TL çıkarmadığı için, geçici 7.maddenin b bendi kapsamında geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, İlgili şirketin son sermayesinin 10,00 TL olduğunu ve bu hususun 31/01/1994 tarih ve 3460 sayılı ... Gazetesinde ilan edildiğini, TTK'nın Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendi gereğince ilgili şirketin bildirilen son adresine çıkarılan tebligatın 03/10/2013 tarihinde iade olunduğunu, ihtarın ayrıca 07/10/2013 tarih, 8420 sayılı ... gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içerisinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı ... Gazetesinde yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, Söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin, ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesinde " (1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler. b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. (1) c) Kooperatifler K...