Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/633 · K. 2024/334
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 K. 2024/334

E. 2023/633K. 2024/3347 Mayıs 2024
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaligörevli mahkemeiadealacağın tahsiliimzaya itirazihtiyati hacizhacizbilirkişi incelemesianonim şirketgabinhizmet sözleşmesiiptal davasıistinaf yolukazanılmış haködeme emritarım kredi kooperatifi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gönderilen dosya 2023/633 E sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... ili, ... İlçesi'ne bağlı köy ve beldelerdeki çiftçilere hizmet vermekte olan ... ...nde davalı ...'ın imzaya yetkili ve müdür vekili olarak göre yaptığı döneme ilişkin Kooperatifler Merkez Birliği Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen Müfettiş ... ve Müfettif Yardımcısı ... tarafından gerçekleştirilen soruşturma çalışmaları esnasında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kasa ve depo noksanlığının tespit edilen kısmına ilişkin olarak borçlu personelden, borç...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/633 Esas KARAR NO : 2024/334

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024

Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gönderilen dosya 2023/633 E sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... ili, ... İlçesi'ne bağlı köy ve beldelerdeki çiftçilere hizmet vermekte olan ... ...nde davalı ...'ın imzaya yetkili ve müdür vekili olarak göre yaptığı döneme ilişkin Kooperatifler Merkez Birliği Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen Müfettiş ... ve Müfettif Yardımcısı ... tarafından gerçekleştirilen soruşturma çalışmaları esnasında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kasa ve depo noksanlığının tespit edilen kısmına ilişkin olarak borçlu personelden, borç ikrarına havi senet alındığını, gerçekleşen usulsüz işlemlerle alakalı Kooperatif yetkilisi ...'dan alınan ... tanzim tarihli , ... vade tarihli, ...-TL tutarlı borç ikrarına havi senet temelinde, Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Değişik İş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, Elmalı İcra Müdürlüğü'nün .../... İcra sayılı dosyası ile davalıya İlamsız Takiplerde Ödeme Emri gönderdiklerini, davalının ... tarihinde tebliğ aldığını, ... tarihinde itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, takibin devamını sağlayabilmek için itirazın iptali davası şartlarından olan arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, Elmalı Arabuluculuk Bürosu'nun .../... ve Arabuluculuk Merkezi'nin .../... sayılı tutanağı sonucuna anlaşmaya varılamadığını, davalının yaptığı usulsüz işlemler nedeniyle resen izne çıkartıldığını, otomasyon sistemi üzerinden işlem yapma yetkisinin elinden alındığını, Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği Müfettişleri tarafından düzenlenen ... tarihli ön raporun Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı'na ibraz edildiğini, davalı hakkında .../... Soruşturma sayılı dosyanın açıldığını, vekil eden kooperatifte yapılan incelemeler sonrasında herhangi bir ödeme yapmadığını, zimmete geçirilen meblağa, haksız fiile veya zarara ilişkin alınan borç ikrarına havi senedin vadesinin dolduğu tarih itibariyle alacağın muaccel hale geldiğini, rehin veya ipotek ile güvence altına alınmadığını, likit halde bulunduğunu, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli borç ikrarına havi senede konu edilen ...-TL anapara ve ...-TL işlemiş faizinin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, toplam ...-TL tutarındaki kooperatif zararları bakımından hukuki ve yasal dayanaktan yoksun olarak yapılan itirazın iptalini, tüm ferileri ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin icraya konu evrakı imzalayıp imzalamadığının bilin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2023/498

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2023/634

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 · K. 2023/644

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/124

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2023/152

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/379

2 Haziran 2023