Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkili davacının yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi'ni ... Sistemi içinde "izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, ... ve Operatörler '.... arasında imzalanan SMS ile Bilgilendirme ve Çift Yönlü SMS İş Birliği Protokolü ve "Veli Bilgilendirme Sistemi'nin " kullanılması ile ilgili imzalanan diğer protokoller kapsamında ... firma olan davalının üç operatör firma ile birlikte, müvekkilinin davacının yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi " ... Sistemi içinde izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, müvekkili tarafından üç operatör firmadan biri olan ... AŞ aleyhine .... Mahkemesi'nde dava...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/35 Esas - 2024/342 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/35 Esas KARAR NO : 2024/342
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkili davacının yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi'ni ... Sistemi içinde "izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, ... ve Operatörler '.... arasında imzalanan SMS ile Bilgilendirme ve Çift Yönlü SMS İş Birliği Protokolü ve "Veli Bilgilendirme Sistemi'nin " kullanılması ile ilgili imzalanan diğer protokoller kapsamında ... firma olan davalının üç operatör firma ile birlikte, müvekkilinin davacının yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi " ... Sistemi içinde izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, müvekkili tarafından üç operatör firmadan biri olan ... AŞ aleyhine .... Mahkemesi'nde dava açtıkları, açtıkları davanın 09/07/2020 tarih, .... sayılı ilamı ile kabul edildiğini, kesinleşen mahkeme kararı ile "^Müvekkiline ait "Veli Bilgilendirme Sistemi" bir iş gelir metodu olduğu, yaratıcısının ve sahibinin davacı müvekkil olduğu, davalının işbu metodun korunabilir kısımlarını izinsiz olarak aktardığı, bu eylemlerin TTK kapsamında haksız rekabet teşkil ettiği, davacının zararının tazmin edilmesi gerektiği hususlarının kesinleştiğini, bu kararı .... Esas sayılı takibe konu edildiğini, davalının haksız kullanımın 20/01/2023 tarihine kadar sürdüğünü, Fikri ve Sinai Hakları Mahkemesi'nin kararı ile ... firma olan davalının ve üç operatör firmanın haksız kullanımının haksız rekabet olduğunun sübuta erdiğini ileri sürüp davalının eylemlerinin haksız rekabet olduğunun tespitine, haksız rekabetin bir sonucu olarak davalının haksız kullanım tarihinden itibaren davalının 20/01/2023 tarihine kadar olan haksız rekabet ve kullanım nedeniyle oluşan zarardan şimdilik 100,000 TL maddi tazminatın haksız rekabetin başladığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, şimdilik 20.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabetin başladığı tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Husumet ve zamanaşımı itirazında bulunarak dava konusu projenin ...'in devreye aldığı, bir kamu projesi olduğunu, ... servisinin sahipliği veya bu nedenle meydana geldiği iddia edilen zarar ziyan ile ilgili dava ve taleplerin muhatabının müvekkili şirket olmadığını, Fikri ve...