DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ... hakkında, .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senedin 21.10.2017 düzenlenme ve 21.10.2018 vade tarihli olduğunun iddia edildiğini, söz konusu senedin, 2019 yılı içerisinde düzenlendiğini, müvekkili ...'ın, 02.11.2018 tarihinde, ...dan almış olduğu borca karşılık 60.000 TL 'lik senet tanzim ettiğini, müvekkili tarafından işbu senetle birlikte ...a, sadece imza atılmak suretiyle, boş senet verildiğini, müvekkilinin vermiş olduğu boş senet ile 60.000 TLlik senedin düzenlenme tarihlerinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2024/306
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... : 3- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ... hakkında, .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senedin 21.10.2017 düzenlenme ve 21.10.2018 vade tarihli olduğunun iddia edildiğini, söz konusu senedin, 2019 yılı içerisinde düzenlendiğini, müvekkili ...'ın, 02.11.2018 tarihinde, ...dan almış olduğu borca karşılık 60.000 TL 'lik senet tanzim ettiğini, müvekkili tarafından işbu senetle birlikte ...a, sadece imza atılmak suretiyle, boş senet verildiğini, müvekkilinin vermiş olduğu boş senet ile 60.000 TLlik senedin düzenlenme tarihlerinin aynı olduğunu, müvekkilinin, ...a borcu ödediğini, senetleri istediğini, ... tarafından sadece 60.000 TLlik senedin müvekkiline iade edildiğini, ...'ın, boş senedi imha edeceğini beyan ederek boş senedi iade etmediğini, senedin lehine düzenlendiği iddia edilen lehdar ...ı müvekkilinin tanımadığını, senet üzerinde ismi yazılı olan ...ın T.C kimlik numarası ve iletişim bilgileri de senedin üzerinde yazmadığı için bu kişiye ulaşılamadığını, böyle bir kişinin olmadığını, senet üzerindeki ciro silsilesine bakıldığında senedi şüpheli ...dan ciro yoluyla devralındığını, davalılar hakkında,.... numaralı soruşturma dosyası ile, belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı soruşturma açıldığını, piyasaya bir sürü borcu bulunan davalı ...nin ifadesi her yönüyle tutarsızlıklar içerdiğini, davalılar tarafından ilgili soruşturma dosyasına sunulmuş olan sözleşmeye konu taşınmazın davalı ...'a ait olduğu varsayılsa dahi, işbu taşınmaz davalı ...'ye teslim edilmemiş olmasına karşılık adeta teslim edilmişcesine söz konusu senedin icraya konularak tahsil edilmeye çalışılması ve tüm bunlara rağmen ...'nin hiçbir hukuki yolu tüketmemesi; aynı şekilde ... aleyhine hiçbir icra işlemi yapılmamış olmasının, tarafların muvazaaalı şekilde davrandıklarını gösterdiğini, davalıların, kambiyo vasfı olmayan senette resmi belgede sahtecilik suçu işlediklerini ve bu senetle .... nezdinde icra takibi başlatarak müvekkilinin ve aile fertlerinin malvarlıklarına yönelik ağır tehditler ortaya koyduklarını, öncelikle kötü niyetle açılan .... Esas numaralı takibinin durdurulması, akabinde iptaline, .... Esas numaralı dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı müvekkilin borcunun olm...