Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/331 · K. 2024/304
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 K. 2024/304

E. 2023/331K. 2024/3049 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiadealacağın tahsiliiptal davasıtakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiBa-Bs Formlarıistinaf yolubaşvuru süresiborca itirazdava ehliyetiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bir kısmı TL bir kısmı USD üzerinden olmak üzere davalı tarafa mal satışı yapıldığını, satışlara ilişkin e-faturalar düzenlendiğini ve davalı tarafa iletildiğini, faturalara konu ürünlerin eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmuyorsa da müvekkili tarafından düzenlenip iletilen faturaların tamamı için davalı şirketten mail yoluyla onay alınmış olduğunu, davalı şirket yetkilisinin ... olduğunu ve ilgili maillerde ... ifadesinin bulunduğunu, Davalı tarafın yaptığı onaylamaya rağmen bir kısım faturalara haksız olarak iade faturası düzenlediğini, bu faturaların müvekkili şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/331 KARAR NO:2024/304

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bir kısmı TL bir kısmı USD üzerinden olmak üzere davalı tarafa mal satışı yapıldığını, satışlara ilişkin e-faturalar düzenlendiğini ve davalı tarafa iletildiğini, faturalara konu ürünlerin eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmuyorsa da müvekkili tarafından düzenlenip iletilen faturaların tamamı için davalı şirketten mail yoluyla onay alınmış olduğunu, davalı şirket yetkilisinin ... olduğunu ve ilgili maillerde ... ifadesinin bulunduğunu, Davalı tarafın yaptığı onaylamaya rağmen bir kısım faturalara haksız olarak iade faturası düzenlediğini, bu faturaların müvekkili şirket tarafından reddedildiğini, iade faturaların da davalı tarafa iade dildiğini, ....Noterliği 16.11.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edilmesine rağmen ödeme yapmayan davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin şehirlerde yaşam kalitesini artırmak ve toplum güvenliğini sağlamak hedefiyle özel kurumlar da dahil olmak üzere devlet ve emniyet güçleri için trafik yönetimi, toplum güvenliği ve akıllı çevre kategorileri altında akıllı veriler sağladığını, Müvekkili şirkette Mekanik Tasarım Müdürü olarak görev yapan dava dışı ...'ın teknik satın alma süreçlerini yönettiğini, tedarikçi bulma ve ürünleri tedarikçide yaptırma konusunda yetkili olarak çalıştığını, alınan bir ihbar sonucu, dava dışı ...'ın tedarikçilerle müvekkili şirketin haberi olmaksızın anlaşma yaptığı, tedarikçiye verilen her iş karşılığında %20 komisyon aldığı ve piyasa fiyatının üzerinde alım yaptığı hususlarının öğrenildiğini, davacı şirketin de bahsi geçen tedarikçi firmalardan biri olduğunu, davacı şirket müdürü ...'nın dava dışı başka tedarikçi firmaların da müdürü olduğunu, bu firmalardan biri olan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine müvekkili şirket tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.sayılı dosyası üzerinde açılmış bir dava bulunduğunu, yine müvekkili şirketin davalı olduğu ... E.sayılı dosyada da konuyla ilgili beyan ve cevaplar sunulmuş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi 18.07.2023 tarihli ... no.lu ilanı ile ... Müh. Şirketinin genel kurul kararına istinaden terkin edildiğini, yine ...'nın imza yetkilisi olduğu bir başka tedarikçi firma olan ... Mühendislik İmalat San.ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.05.2023 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiğini, Dava dışı ...'...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2024/344

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/996

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/934 · K. 2024/803

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2024/580

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2024/113

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2024/141

29 Şubat 2024