DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... San. A.Ş. Erzurum Şubesi olduğu, müvekkilinin adına düzenlenmiş olduğu gönderilmekte olan ... Bankası Ankara Ticari Şubesinin ... iban sayılı hesabından tahsil edilmiş olduğunu, ... seri nolu 23.07.2022 keşide tarihli 55.105,02 TL bedelli çek ... Deposu Erzurum Şubesi tarafından müvekkile şirkete kargolandığı aşamada kaybolduğunu, zayi edilmiş bulunduğunu, iş bu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi, icra takibine konu yapılmaması için ödeme yasağı konulmasına, bilahare yapılacak yargılama ve gazete ilanları sonucunda mezkur çekin rıza dışı elden çıktığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/115 Esas KARAR NO: 2024/819 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/489 Esas - 2023/115 Karar TARİHİ:10/02/2023 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... San. A.Ş. Erzurum Şubesi olduğu, müvekkilinin adına düzenlenmiş olduğu gönderilmekte olan ... Bankası Ankara Ticari Şubesinin ... iban sayılı hesabından tahsil edilmiş olduğunu, ... seri nolu 23.07.2022 keşide tarihli 55.105,02 TL bedelli çek ... Deposu Erzurum Şubesi tarafından müvekkile şirkete kargolandığı aşamada kaybolduğunu, zayi edilmiş bulunduğunu, iş bu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi, icra takibine konu yapılmaması için ödeme yasağı konulmasına, bilahare yapılacak yargılama ve gazete ilanları sonucunda mezkur çekin rıza dışı elden çıktığı sabit olacağından dava konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/02/2023 tarih 2022/489 Esas - 2023/115 Karar sayılı kararında; " Davacı vekili dava konusu çekin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak ve yaklaşık ispat kapsamında delillerini ibraz etmek zorunda olduğu anlaşılmaktadır. Ancak davacı yan davasını açarken hiçbir delil ibraz etmediği görülmekle, davacı vekiline çekin ön ve arka yüzüne ait görüntü ile yetkili hamil olduğuna ilişkin kayıtlar ile çekin kaybolduğuna ilişkin banka nezdinde tutulan tutanağı sunması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde sunulmadığı takdirde mevcut belgeler üzerinden karar verileceğinin ihtar edilmesine rağmen bu minvalde delil sunulmadığı anlaşılmakla yetkili hamil olduğunu kanıtlayamayan davacının davasının reddi gerekmiştir."gerekçesi ile, davanın reddine; karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, mevzu bahis dava bakımından taraflarına verilen sürede ... Bankası Ankara Ticaret Şubesinin ... iban hesabından tahsil için keşide edilen, ... seri no'lu 23.07.2022 tarihinde keşide edilen, 55,105,55 TL bedelli çeke ilişkin istenen delillerin mahkemeye sunulması çekin, keşidecisi ... Ticaret San.A.Ş./ Erzurum Şubesi tarafından müvekkili şirkete kargolandığı aşamada kaybolması neticesinde zayi edilmesi nedeniyle mümkün olmadığını, Mahkemenin talebi doğrultusunda istenen delillerin taraflarınca ... Bankasından talep edilmesine karşın çekin kıymetli evrak niteliği hasebiyle her ne kadar üzerine vade eklense de kanuni bağlamda ibraz edilmesi ile vadesinin geleceğ...