Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/740 · K. 2024/909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/740 K. 2024/909

E. 2024/740K. 2024/90923 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıbilirkişi raporualacağın tahsiliistinaf yoluön incelemetazminattekerrüryeniden değerleme oranıdeğerlemeicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; GKS. den kaynaklı nakdi ve gayrinakdi alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları incelendiğinde; temlik eden alacaklı banka tarafından davalı borçlular ile dava dışı borçlular hakkında 25/06/2018 tarihinde 8.225,86 TL asıl alacak + 15.455,98 TL MKKP olmak üzere toplam 23.681,84 TL. Nakdi ve 25.200 TL gayrinakdi alacak olmak üzere toplam: 48.881,84 TL....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/740 Esas KARAR NO: 2024/909 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/464 Esas - 2023/1103 Karar TARİHİ: 26/12/2023 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; GKS. den kaynaklı nakdi ve gayrinakdi alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları incelendiğinde; temlik eden alacaklı banka tarafından davalı borçlular ile dava dışı borçlular hakkında 25/06/2018 tarihinde 8.225,86 TL asıl alacak + 15.455,98 TL MKKP olmak üzere toplam 23.681,84 TL. Nakdi ve 25.200 TL gayrinakdi alacak olmak üzere toplam: 48.881,84 TL. Alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibine davalı borçluların itirazı üzerine temlik eden alacaklı banka tarafından nakdi ve gayrinakdi alacak toplamı olan 48.881,84-TL üzerinden itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Yargılama aşamasında, ibraz edilen 10/08/2022 tarihli temlik sözleşmesi ile, gayrinakdi alacak dışında nakdi alacakların ... Bankası A.Ş. Tarafından ... A.Ş.'ye temlik edildiği anlaşılmıştır. Temlik alan davacı ... A.Ş. Vekili bilirkişi raporuna yönelik verdiği 06.06.2023 tarihli dilekçe ile; bilirkişi raporunda temlik tarihi olarak 10.08.2018 tarihinin belirtildiğini, ancak temlik tarihinin 10.08.2022 tarihi olup takip tarihinin ise 25.06.2018 olduğunu, 10.08.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Şirketinin Temlik Eden Banka'dan Tahsili Gecikmiş nakdi Alacakları devir ve temlik aldığını, dolayısıyla temlik tarihi hatta takip tarihi itibariyle takip talebinde yer alan nakdi alacakların müvekkili tarafından devir ve temlik alındığını beyan etmiştir. İlk derece mahkemesi 26/12/2023 tarihli duruşmanın ara kararı ile; 1-Davacı ... Bankası A.Ş. Yönünden açılan gayri nakdi alacağa ilişkin taraflarca takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına, 2-Davacı ... Bankası A.Ş. Yönünden açılan davanın bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine, karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının nakdi alacak yönünden devam ettiği anlaşılıştır. Dava konusu edilen nakdi alacak tutarının ise, 8.225,86 TL asıl alacak + 15.455,98TL MKKP olmak üzere toplam:23.681,84 TL olduğu ve istinafa konu davada dava değerinin 23.681,84 TL. olduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 26/12/2023 tarihli karar ile; 1-Davacı ... A.Ş. Yönünde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 41

Ret talebinin geri çevrilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/901 · K. 2024/1379

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/305 · K. 2024/891

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/442 · K. 2024/1024

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/842 · K. 2024/1255

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/816 · K. 2024/1001

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/766 · K. 2024/804

9 Mayıs 2024