T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/93 Esas - 2024/490 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/93 Esas KARAR NO : 2024/490 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2014 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz ...E.-... K sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2016 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili; davalılardan ... Şti'nin maliki diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı kamyon ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/93 Esas - 2024/490 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/93 Esas KARAR NO : 2024/490
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2014
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz ...E.-... K sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2016 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili; davalılardan ... Şti'nin maliki diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı kamyon ile 27/03/2013 tarihinde müvekkili ... 'in uyarmasına rağmen tedbirsizliği ve dikkatsizliği ile ağır kusuruyla kavşakta karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkillerinin yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmalarına sebep olduğunu, kazaya sebep olan araç 27/10/2012 tarihli ve ... poliçe no ile davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı bulunduğunu, davalının olayda tam kusurlu olduğunu, davacı ...'un kaza sırasında tekerleklerin üzerinden geçmesi nedeniyle vücudunun bir çok yerinde kırıklar oluştuğunu, hem bedensel hem de maddi manevi olarak olağanüstü zarar gördüğünü, ... için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 50.00- TL masraf ve bakım giderleri ve 350.00-TL geçici ve sürekli iş görmezlik kaybı olarak toplam 500,00-TL maddi tazminat, ... için 50.00-TL maddi tazminat, ... için 50.00-TL masraf ve 50.00-TL kazanç kaybı olmak üzere 100,00-TL maddi tazminat, ... için 50.00-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 600,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ... için 15.000,00 TL, küçük ... için 10.000,00 TL diğer davacılar için 2.500,00 TL'den olmak üzere toplam 30.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Şti. ve davalı ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili işbu dosyası ile birleştirilmesine karar verilen mahkememizin ... E. sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; aynı kazaya ilişkin olarak asıl davadaki tazminat taleplerini, kazaya karışan ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortasını yapan ... Sigorta AŞ yi hasım göstererek, yinelemiştir. Davacılar vekili 02/06/2017 tarihli dilekçesi ile davasını asıl ve birleşen davalar yönünden ıslah etmiş ve davacı ... için maddi tazminat talebini 154.196,30 TL'ye; davacı ... için maddi tazminat talebini 163,24 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Şt.i vekili; davalılardan ...in, müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyon ile mal dağıtım işi yaptığını, olay günü yanlışlıkla ... binasının ya...