Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları ve pay sahipleri olduklarını, davalı kooperatifin 02/04/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların paydaşlıktan doğan kişisel haklara ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkillerinin iptali istenen kararlara red oyu verdiklerini ve şerhlerini tutanağa geçirdiklerini; imar izni olmayan taşınmaz üzerinde gerçekleşmesi planlanan inşa işlerine ilişkin gündemin 5.maddesi ile alınan kararın iptalinin gerektiğini, bu hususta daha önceki genel kurul toplantılarında aynı yönde alınan kararların iptali istemli derdest davaların bulunduğunu, sözleşmelerin imzalanması ve inşaat işlerinin faaliyete geçmesi ile kooperatif ve ortakların geri dönülmez zarar uğrayacaklarını;...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/287 Esas KARAR NO :2024/316
DAVA:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları ve pay sahipleri olduklarını, davalı kooperatifin 02/04/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların paydaşlıktan doğan kişisel haklara ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkillerinin iptali istenen kararlara red oyu verdiklerini ve şerhlerini tutanağa geçirdiklerini; imar izni olmayan taşınmaz üzerinde gerçekleşmesi planlanan inşa işlerine ilişkin gündemin 5.maddesi ile alınan kararın iptalinin gerektiğini, bu hususta daha önceki genel kurul toplantılarında aynı yönde alınan kararların iptali istemli derdest davaların bulunduğunu, sözleşmelerin imzalanması ve inşaat işlerinin faaliyete geçmesi ile kooperatif ve ortakların geri dönülmez zarar uğrayacaklarını; sözleşmelerin kabul edilmesi kooperatif ana sözleşmesine, Kooperatifler Kanunu'na, Kat Mülkiyetleri Kanunu'na ve ilgili mevzuata aykırı olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı kooperatifin 02/04/2023 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında gündemin 5.maddesiyle alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alınan genel kurul kararların usul ve yasaya, kooperatif ana sözleşmesinde belirtilen amaç ve faaliyetlere uygun olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Davacılar ... tarafından açılan dava yönünden; Davacılardan ... vekili 29/03/2024 tarihli, ... 21/06/2023 tarihli, ... 03/07/2023 tarihli ve ... 03/07/2023 tarihli dilekçeleri ile, davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı ... vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, diğer davacılar ..., ... ve ...'nun bizzat feragat ettikleri anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle anılan davacılar tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Diğer davacılar tarafından açılan dava yönünden; Dava; davalı kooperatifin 02/04/2023 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 5.maddesiyle alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Olaya uygulanması gereken 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53.maddesi; "Aşağıda yazılı kimseler kanuna, anasözleşme hük...