DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava kapsamlı işyeri sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanununa göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yargıtay kararları doğrultusunda, sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerektiğinden ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık bulunduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532 KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava kapsamlı işyeri sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanununa göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yargıtay kararları doğrultusunda, sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerektiğinden ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık bulunduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarının yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, 23.03.2022 tarihinde maliki ve sürücüsü --- olan ---- plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkil nezdinde sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sebebiyet verilen zarar nedeniyle 27.750,61.-TL tazminat ödendiğini belirterek; Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati kararı verilmesine,----. İcra Müdürlüğü -----. Sayılı dosyasına vaki itirazın 27.750,61.-TL alacak açısından iptali ile takibin 21.06.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faiz ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkar tazminata mahkum edilmesine, dava dilekçesi ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ---- İcra Müdürlüğü ----. Sayılı dosyası, poliçe ve hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.28.09.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir İnsaşşat Mühendisi ve Sigorta bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 14.03.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; 23.02.2022 tarihinde---- adresindeki --- -- - Şubesi -- tabelasına davalı ---- ait ----- plakalı kapalı kasa kamyonetin sürtmesi sonucunda reklam tabelasında hasar oluştuğu ,----- Şirketi tarafından ---- poliçe numaralı01.01.2022 başlangıç 01.01.2023 bitiş tarihli Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile dava konusu olayın olduğu yerin davacı sigorta şirketine sigorta ettirilmiş olduğu ve söz konusu kapsamlı işyeri sigorta poliçesinde Kara taşıtları çarpması sonucu oluşan hasarların poliçe kapsamında olduğu , İlamsız icra takibine konu 10,24m2 alanlı dış cephe reklam panosunun sökülerek yerine yenisinin monte edilmesi bedeli olarak talep edilen 27.750,61.-TL rucü bedeli ve 1300,10.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 29.050,71.-TL alacak bedelinin işin...