Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasında yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... 'ın ... A.Ş., ... A.Ş ile ... A.Ş.'yi hasım göstererek ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi' nin 2009/... Esas, 2018/... Karar sayılı dava dosyası ile Maddi ve Manevi Tazminat Davası açtığını, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen karar, davalı ... A.Ş. tarafından temyiz edildiğini, Yargılama sürecinde ... A.Ş. isimli şirketin, TTK'nın geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması sonucu, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/289 Esas KARAR NO : 2024/256 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasında yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... 'ın ... A.Ş., ... A.Ş ile ... A.Ş.'yi hasım göstererek ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi' nin 2009/... Esas, 2018/... Karar sayılı dava dosyası ile Maddi ve Manevi Tazminat Davası açtığını, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen karar, davalı ... A.Ş. tarafından temyiz edildiğini, Yargılama sürecinde ... A.Ş. isimli şirketin, TTK'nın geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması sonucu, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi açısından, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2018/... Esas sayılı ve 24/04/2024 tarihli Muhtırası gereğince Davalı şirket ... ve Ticaret A.Ş.'nin ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek ; TTK'nın geçici 7.maddesine göre ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ...'nün ... nolu sicilinde kayıtlı ... ve Ticaret A.Ş. İsimli Şirketin sicilden terkin kaydının iptali ile yeniden ihyasına, sicile kayıt tescil ve ilanına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyası istemine ilişkindir. 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir. İhyası istenen şirketin ... kaydından; Ticari merkezinin ... -İstanbul olduğu ve adresinin de ... mahallesi ... sokak ... Kat: .../ İstanbul olduğu anlaşılmıştır. ... ve Ticaret A.Ş.'nin merkezinin bulunduğu adresin ... yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle H Ü K Ü M / 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20....