Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/667 · K. 2024/360
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 K. 2024/360

E. 2022/667K. 2024/36010 Mayıs 2024
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçtazminatihraç kararının iptaliiptal davasıhak düşürücü süretazminat davasıtapu tahsis belgesimaddi ve manevi tazminattespit davasımanevi tazminatbilirkişi raporuihtiyati tedbirkooperatif ana sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilli ... ile davalı arasında hisse karşılığı daire teslimi anlaşması yapıldığını, söz konusu anlaşma uyarınca Blok numarası C/2 (...) olan 4. Katta bulunan 404 numaralı daire müvekkilline teslim edileceğini, yapılan anlaşmada müvekkili tüm ödemeleri yaptığını, 27.02.1998 tarihli çek giriş bordrosunda 505.500,000-TL (o dönemin parasıyla), 27.02.1998 tarihli senet giriş bordrosunda 1.300,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.1999 tarihli senet giriş bordrosunda 4.700,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 22.01.2000 tarihli senet giriş bordrosunda 6.580,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.2001 tarihli senet giriş bordrosunda 8.554,000,000-TL (o dönemin parasıyla) Olacak şekilde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilli ... ile davalı arasında hisse karşılığı daire teslimi anlaşması yapıldığını, söz konusu anlaşma uyarınca Blok numarası C/2 (...) olan 4. Katta bulunan 404 numaralı daire müvekkilline teslim edileceğini, yapılan anlaşmada müvekkili tüm ödemeleri yaptığını, 27.02.1998 tarihli çek giriş bordrosunda 505.500,000-TL (o dönemin parasıyla), 27.02.1998 tarihli senet giriş bordrosunda 1.300,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.1999 tarihli senet giriş bordrosunda 4.700,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 22.01.2000 tarihli senet giriş bordrosunda 6.580,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.2001 tarihli senet giriş bordrosunda 8.554,000,000-TL (o dönemin parasıyla) Olacak şekilde tüm ödemelerini yaptığını, ancak davalı ihtarname gönderilmesine rağmen daireyi teslim etmediğini, davalı tarafından müvekkiline verilen "Tahsis Belgesi"nde davalı taahhüt veren olarak onayladığı bu evrakta müvekkilinin hissesine karşılık gelen dairenin müvekkiline tahsis edileceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca belgede müvekkilinin kooperatife üye olduğu da belirtildiğini, davalının akde aykırı davranması sebebiyle ciddi kayba uğrayan ve kooperatif üyeliğine girerken üyelikten beklemekte olduğu haklı menfaatini elde edemediğinden söz konusu zararların giderilmesi için ilerleyen aşamalarda taahhüt edilen yer teslim edilmezse maddi ve manevi tazminat davası açılacağından mahkeme öncelikle müvekkilin kooperatife üyeliğinin tespitini talep ettiklerini, müvekkili ... de davalı ile hisse karşılığı daire teslimi anlaşması yaptığını, söz konusu anlaşma uyarınca Blok Numarası C/2 (...) olan 5. Katta bulunan 503 numaralı daire müvekkiline teslim edileceğini, yapılan anlaşmada müvekkili tüm ödemeleri yaptığını, 27.02.1998 tarihli çek giriş bordrosunda 1.300,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 27.02.1998 tarihli senet giriş bordrosunda 1.500,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.1999 tarihli senet giriş bordrosunda 4.700,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 22.01.2000 tarihli senet giriş bordrosunda 6.580,000,000-TL (o dönemin parasıyla), 16.01.2001 tarihli senet giriş bordrosunda 8.554,000,000-TL (o dönemin parasıyla) Olacak şekilde tüm ödemelerini yaptığını, ancak davalı ihtarname gönderilmesine rağmen daireyi teslim etmediğini, bu durumun yanı sıra davalı tarafından müvekkiline verilen "Tahsis Belgesi"nde davalı taahhüt veren olarak onayladığı bu evrakta müvekkilinin hissesine karşılık gelen dairenin müvekkiline tahsis edileceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca belgede müvekkilinin kooperatife üye olduğu da belirtildiğini, davalının akde aykırı davranması sebebiyle ciddi kayba uğr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2022/548

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/858 · K. 2025/1017

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/850

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2023/853

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/864

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/857 · K. 2025/1016

26 Aralık 2025