DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 26/09/2021 tarihinde bölge genelinde ... tarafından gün boyunca bakım yapıldığını, bu sebeple bölge genelinde elektrik sağlanamadığını, 27/09/2021 tarihinde gece yarısı ... tarafından bölgeye enerji verildiğini, akabinde bölgeye en yakın yerde olan davacının işyerinde yangın çıktığını, yangının meydana gelmesi üzerine o an orada bulunan ... görevlisi tarafından itfaiyenin arandığı ve ... çalışanı tarafından davacı şirketin yetkilisi aranarak davacının şirketin yangından...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:......... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ....... KARAR NO :........ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : ......... DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av.......... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av....... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 26/09/2021 tarihinde bölge genelinde ... tarafından gün boyunca bakım yapıldığını, bu sebeple bölge genelinde elektrik sağlanamadığını, 27/09/2021 tarihinde gece yarısı ... tarafından bölgeye enerji verildiğini, akabinde bölgeye en yakın yerde olan davacının işyerinde yangın çıktığını, yangının meydana gelmesi üzerine o an orada bulunan ... görevlisi tarafından itfaiyenin arandığı ve ... çalışanı tarafından davacı şirketin yetkilisi aranarak davacının şirketin yangından haberdar edildiğini, yangının yeterli kontrol ve incelemeler yapılmadan enerji verilmesi sebebiyle meydana geldiğini, davalı şirketin haksız fiilden dolayı sorumlu olduğunu, davacı şirket tarafından .......... D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırdığını, tespit sonucu alınan raporda müvekkilinin zarar miktarının belirlendiğini, ayrıca meydana gelen yangına ...'ın sebebiyet verdiğinin açık bir şekilde tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .......... TL alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ........ tarihli ıslah dilekçesiyle talebini ....... TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının zararının belli olduğunu, eksik harcın tamamlanmasını talep ettiklerini, elektrik kaynaklı zararları da düzenleyen yönetmelik uyarınca da bu tip olaylarda öncelikle zararı dağıtım şirketine bildirerek zararın şirketçe tazmin edilmesini istemek gerektiğini, belirtilen bölgede yüksek gerilim kablolarının yanması sonucu uzun süreli bir kesinti yaşanmış olduğunu, çalışma sonrasında enerji verildiğini, davalı tarafından enerji verilen hatta yaklaşık 50 özel trafo ve bir çok alçak gerilim abonesi bulunduğu, enerji geldikten sonra bir voltaj dalgalanması veya başka bir durum olsaydı, çok sayıda bildirim yapılması gerektiğini, zarara ilişkin başkaca başvuru olmadığını, hasarın şirketlerinden kaynaklandığı hususunun ispata muhtaç olduğunu, davacının zararı ile şirketin arıza onarımı arasında illiyet bağı kurulamadığını, davacının zararının iç tesisatlarında gerekli önlemleri almamasından kaynaklandığını, öncelikle davacının kâr kaybı ...