Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/539 · K. 2024/795
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/539 K. 2024/795

E. 2021/539K. 2024/79514 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibitazminaticra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıiptal kararılimited şirketön incelemeanonim şirketzarar tazminibilirkişi raporuborca itirazeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Taşıma Sigortasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; satıcı ve dava dışı Indorama ...Pet Sanayi A.Ş. adlı firma tarafından toplam 5.625 kg plastik ham maddesi cinsi emtianın dava dışı alıcı ... Plastik San. Tic. Ltd. Şti. Adlı alıcı firmaya 31.10.2016 tarihli fatura ile 6.750,00 USD + %18 KDV karşılığı satıldığı, emtianın 31.10.2016 tarihli sevk irsaliyesi ile sürücü ... idaresindeki ...-......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/539 - 2024/795 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/539 KARAR NO : 2024/795 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...TAŞIMACILIK TEKSİL KARGO SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Taşıma Sigortasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; satıcı ve dava dışı Indorama ...Pet Sanayi A.Ş. adlı firma tarafından toplam 5.625 kg plastik ham maddesi cinsi emtianın dava dışı alıcı ... Plastik San. Tic. Ltd. Şti. Adlı alıcı firmaya 31.10.2016 tarihli fatura ile 6.750,00 USD + %18 KDV karşılığı satıldığı, emtianın 31.10.2016 tarihli sevk irsaliyesi ile sürücü ... idaresindeki ...-... plakalı tıra satıcı firmanın .../ ... tesisinden yüklenerek diğer alıcı firmalara ait yüklerle birlikte ...'ya sevk edildiği, bu taşımayla ilgili alt nakliyeci firma tarafından 02.11.2016 Tarihli ... nolu nakliye faturası düzenlendiğini, tahliye esnasında yapılan kontrollerde 5 palet plastik ham maddenin emtia ambalajına dorse içerisinde bulunan başka bir ürün tozunun bulaşması sonucu kirlendiğinin tutanak ile tespit edildiği, hasarlı emtia üzerinde yapılan ekspertiz çalışmasında 5 adet bigbag çuval ve bu çuvallar üzerindeki naylonun yoğun şekilde kirlendiğinin görüldüğü, içerisindeki plastik ham madde incelendiğinde gözle görülür hasar tespit edilmediği çuval içerisine is kokusunun sindiğinin belirlendiği, ham maddenin satış özelliğini kaybettiği, hasarın toplam miktarının 4.853,28 Euro olarak hesaplandığını, müvekkili şirketin sigortalısının zararını tazmin etmek için sigortalı ... Lojistik A.Ş.'ye 4.913,19 Euro ödendiğini, hasarın alt nakliyeci firma sorumluluğunda yapılan taşıma sırasında oluştuğundan bu firmaya rücu edilebileceğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin davalı hakkında borcundan dolayı ... ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını fakat davalı ... Taşımacılık Teksil Kargo San. Tic. ve Ltd Şti.'nin müvekkiline borcu bulunmadığı iddiası ile itirazda bulunduğunu, bu nedenlerle borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazının iptaline, ... ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/579 · K. 2024/794

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1317 · K. 2024/849

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/735 · K. 2024/362

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1132 · K. 2024/564

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/545 · K. 2024/52

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1053 · K. 2024/987

11 Haziran 2024