Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/67 · K. 2024/371
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 K. 2024/371

E. 2024/67K. 2024/37114 Mayıs 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil; keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup hamiline kesilmiş olan ve ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabından tahsis edilmiş ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli olmak üzere miktarı toplam 40.000,00 TL olan dört(4) adet çeki aralarındaki şahsi alacak ilişkisi gereği keşideciden doğrudan almıştır. Keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup, hamiline kesilmiş olan ve müvekkile verilen ... A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/67 Esas KARAR NO : 2024/371

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil; keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup hamiline kesilmiş olan ve ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabından tahsis edilmiş ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli olmak üzere miktarı toplam 40.000,00 TL olan dört(4) adet çeki aralarındaki şahsi alacak ilişkisi gereği keşideciden doğrudan almıştır. Keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup, hamiline kesilmiş olan ve müvekkile verilen ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabından verilme, ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli olmak üzere miktarı toplam 40.000,00 TL olan dört(4) adet çek için; İhtiyati tedbir yolu ile ödemeden men yasağı kararı verilmesini, bilahare çeklerin iptaline karar verilmesini." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... Bankası'a ait ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek ile ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262 · K. 2024/438

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/8 · K. 2024/490

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/439

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/65

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/62

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/615

11 Eylül 2024