DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... ili ... ilçesi ... Bankası ... Şubesinde bulunan IBAN... Hesap no:... hesap numarasına bağlı çek hesabından, hesap sahibi...Şirketi tarafından 31/12/2023 tarihinde 400.000 TL bedelli çek keşide edilerek, ...'e verilmiştir. ...Bankası ... Şubesinde (...) IBAN ... IBAN numarası ve Hesap no: ... bağlı ... seri numaralı 31/12/2023 keşide tarihli 400.000 (dörtyüzbintl) bedelli çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına (ödemeden men kararı) müteakiben çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2024/65
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... ili ... ilçesi ... Bankası ... Şubesinde bulunan IBAN... Hesap no:... hesap numarasına bağlı çek hesabından, hesap sahibi...Şirketi tarafından 31/12/2023 tarihinde 400.000 TL bedelli çek keşide edilerek, ...'e verilmiştir. ...Bankası ... Şubesinde (...) IBAN ... IBAN numarası ve Hesap no: ... bağlı ... seri numaralı 31/12/2023 keşide tarihli 400.000 (dörtyüzbintl) bedelli çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına (ödemeden men kararı) müteakiben çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... Şubesi IBAN ... IBAN numarası ve Hesap no: ... bağlı ... seri numaralı 31/12/2023 keşide tarihli 400.000,00TL (dörtyüzbintl) bedelli çekin iptaline, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi.06/02/2024
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza