Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/388 · K. 2024/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 K. 2024/222

E. 2023/388K. 2024/22215 Mayıs 2024
tahkimtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yoluicra takibine itirazın iptalisigorta tazminatıicra takibine itiraztaşıma sözleşmesiicra takibitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortacılık ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ne ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkilli tarafından teminat altına alındığını, söz konusu emtianın müvekkilinin de aralarında bulunduğu 4 ayrı sigorta şirketi tarafından müşterek sigorta kapsamında nakliyat rizikolarına karşı sigortalanmış olduğunu, müvekkilinin işbu müşterek sigortadaki payının %56 olduğunu, dava konusu Brezilya Soya Fasulyesi emtiası 16.06.2022 tarihli 9 numaralı 17.06.2022 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/388 Esas KARAR NO : 2024/222 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortacılık ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ne ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkilli tarafından teminat altına alındığını, söz konusu emtianın müvekkilinin de aralarında bulunduğu 4 ayrı sigorta şirketi tarafından müşterek sigorta kapsamında nakliyat rizikolarına karşı sigortalanmış olduğunu, müvekkilinin işbu müşterek sigortadaki payının %56 olduğunu, dava konusu Brezilya Soya Fasulyesi emtiası 16.06.2022 tarihli 9 numaralı 17.06.2022 tarihli 10,11,12,13 numaralı 18.06.2022 tarihli 14 numaralı, 13.06.222 tarihli 15 numaralı, 14.06.2022 tarihli 16,17,18 numaralı 15.06.2022 tarihli 19 numaralı konişimento tahtında Brezilya'dan Türkiye'ye taşınmak üzere ... IMO numaralı "... ..." gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, tahliye işlemleri neticesinde 27.225,642,00 KG yüklenen dökme fasülye emtiasının 26.967,600 kg olarak teslim edildiğinin, tespit edildiğini, taşıyan tam ve eksiksiz olarak teslim aldığı ürünü eksik bir şekilde teslim ettiğini, ekspertiz tarafından yapılan incelemede bu husus tespit edilmiş olduğunu, bu hususla ilgili olarak taşıyana derhal ihtar gönderildiğini, davalının ise 16.06.2022 tarihli 9 numaralı, 17.06.2022 tarihli 10,11,12,13 numaralı 18.06.2022 tarihli 14 numaralı, 13.06.2022 tarihli 15 numaralı 14.06.2022 tarihli 16,17,18 numaralı 15.06.2022 tarihli 19 numaralı konşimentoları düzenlenmiş olduğunu dava konusu olayda TTK m 1191 gereğince fiili taşıyan konumunda olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olduğunu, 6102 sayılı TTK 1472 maddesine göre hukuken sigortalının haklarına " kanunen halef" olduğunu, davalı bununla birlikte TBK'nın 183.maddesine göre de sigortalısının haklarına "akdi halef" olduğunu, TTK m.1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu sözkonusu olduğunu, borçlular/davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya kapsamında başlatılan takibe borçular/davalılar tarafından yapılan itirazlar haksız ve mesnetsiz olduğunu iptali gerektiğini beyan etmekle, ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına Borçlu Davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlular davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2023/132

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/134

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2023/104

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/184

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/241

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/29

30 Ocak 2024