Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenilmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... sayı ile tescilli "..." markası ile ... başvuru sayılı "..." markasının aynısının veya karıştırılmaya yol açacak benzerinin yer aldığını, davalı tarafından üretilip satılan "..." isimli ilacın aynı/benzer nitelikteki sair ürün ve ürün ambalajlarının, üretim, dağıtım, tanıtım, ithalat, ihracat ve satışının durdurulmasını, gerek davalıların, gerekse üçüncü kişilerin adreslerindeki üretim, dağıtım, tanıtım ve satışının durdurulması, bu ürünlere-bu ürünlerin üretimine yarayan makine, araç, kalıp, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog,her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el konulmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderilinin davalı...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/273 Esas KARAR NO : 2024/84
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENİLMESİ, KALDIRILMASI DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenilmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... sayı ile tescilli "..." markası ile ... başvuru sayılı "..." markasının aynısının veya karıştırılmaya yol açacak benzerinin yer aldığını, davalı tarafından üretilip satılan "..." isimli ilacın aynı/benzer nitelikteki sair ürün ve ürün ambalajlarının, üretim, dağıtım, tanıtım, ithalat, ihracat ve satışının durdurulmasını, gerek davalıların, gerekse üçüncü kişilerin adreslerindeki üretim, dağıtım, tanıtım ve satışının durdurulması, bu ürünlere-bu ürünlerin üretimine yarayan makine, araç, kalıp, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog,her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el konulmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderilinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı yana tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesinin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı şirketin ... numara ile tescilli "..." markası ile ... başvuru sayılı "..." markası ile davalı tarafından üretilip satılan "..." markalı ürünün davacı markası ile ilişkilendirileceği iddiasına dayalı eylemin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturulduğunun tespiti, durdurulması, önlenilmesi, davacıya ait tescilli markaların davalıya ait web sitelerinde, iş evrakı ve tanıtım vasıtalarında kullanılmasının durdurulması ve önlenilmesi, markaya tecavüz ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılması, bu amaçla davacıya ait tescilli markaların bulunduğu ürün, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog ve her türlü tanıtım ile promosyon araçlarına el koyularak toplatılması, imhası ve kararın ilanı istemlerine ilişkindir. Davacıya ait markaların TPMK tescil kayıtları celp ve tetkik edilmiştir. Davalı adına marka başvurusu yapıldığı beyan edilen "..." numaralı "..." isimli marka dosyası TPMK'dan celp ve tetkik edilmiştir. ... 4. FSHHM'nin ... esas sayılı dava dosyası UYAP'tan celp edilmiş ve tetkikinde; davacının ...ŞTİ (huzurdaki davanın davalısı) , davalıların Türk Patent ve Marka Kurumu ve ... (huzurdaki davanın davacısı) olduğu, davanın YİDK kararının iptali istemli olduğu, mahkememizin 01/03/2021 tarihli celsesinde ... 4. FSHHM' nin ... esas sayılı davasında verilen kararın bu davayı etkileyeceğinden dolayı karar verilmesinin beklenilmesine ilişkin ara karar kurulduğu, yargılama neticesinde 07/06/2021 tarihinde davanın reddine karar verildiği tespit edilmiştir. ... 1. FSHHM'nin ...değişik iş esas sayılı dosyası fiziken celp ve tetkik edilmiştir. ... 1. FSHHM'nin ... değişik i...