DAVA:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 26/01/2024 tarihinde 10.000 adet güneş koruyucu kremin alım satımı hususunda sözleşmenin imza altına alındığını, 05/02/2024 tarihinde ise müşteri sıfatına haiz davalı, ... seri numaralı ve 30/04/2024 vade tarihli çeki keşide ederek müvekkiline teslim etmiş ve buna ilişkin de teslim tesellüm tutanağı düzenlendiğini, 24/04/2024 tarihinde söz konusu malların ... Antreposuna giriş yapmış olup 25/04/2024 tarihinde ise Navlun Faturaları düzenlenerek tarafına gönderildiğini, ancak prosedür gereği ihtisas gümrüğüne malların sevki gerçekleştirildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/301 KARAR NO :2024/324
DAVA:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 26/01/2024 tarihinde 10.000 adet güneş koruyucu kremin alım satımı hususunda sözleşmenin imza altına alındığını, 05/02/2024 tarihinde ise müşteri sıfatına haiz davalı, ... seri numaralı ve 30/04/2024 vade tarihli çeki keşide ederek müvekkiline teslim etmiş ve buna ilişkin de teslim tesellüm tutanağı düzenlendiğini, 24/04/2024 tarihinde söz konusu malların ... Antreposuna giriş yapmış olup 25/04/2024 tarihinde ise Navlun Faturaları düzenlenerek tarafına gönderildiğini, ancak prosedür gereği ihtisas gümrüğüne malların sevki gerçekleştirildiğini ve kimyane kontrolü yapılıp prosedürü tamamlandıktan malların gümrükten çekim işleminin tamamlandığını, gerekli prosedürler tamamlandıktan sonra gümrükten çekilen malların 07/05/2024 tarihinde dilekçe ekinde sunmuş oldukları teslim faturası ile birlikte davalı müşterinin deposuna teslim edildiğini, malların davacı müvekkili tarafından teslim edildikten sonra ödeme için davalı yan ile iletişime geçildiğinde 150.000,00 TL ödeme yaparak geri kalan bakiye için müvekkilinin beklemesi gerektiğini beyan ettiklerini, aynı zamanda herhangi bir ödeme tarihi içermeyen yine dilekçe ekinde sunulan ek sözlemeyi imzalaması yönünde baskı uyguladığını, ödeme kabiliyeti olmadığını şifahi de olsa kendi ağzı ile dile getiren davalı yanın Türkiye Cumhuriyeti tarihinde basiretsiz bir tacir olarak ticari faaliyetlerini sürdürmesinin kabulünün mümkün olmadığını, iş bu iflas talebinden sonra davalı yanın gerek şahsi gerekse şirket mallarında toplu satışlar yaparak mal kaçırmaya yönelik hareketlerde bulunabileceği de göz önünde bulundurularak Mahkeme tarafından hem şahsi hem de şirket mallarının satışlarının yapılamaması adına ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, resen gözetilecek nedenlerle; ... ... LTD. ŞTİ'nin İFLASINA karar verilmesini, ... ... LTD. ŞTİ ve şirket yetkilisi ... tarafından gerek şahsi gerekse şirket mallarının mal kaçırmaya yönelik faaliyet oluşturmaması adına satışlarının durdurulması için ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları çıkarılarak dosyaya eklenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava, alacaklı tarafından açılan iflas davasıdır. İİK 154. maddesinde, iflas takiplerinde yetkili merci düzenlenmiş ve anılan maddenin son fıkrasında, iflas davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer Ticaret Mahkemesinde açılacağı belirtilmiştir. Bu maddede düzenlenen yetki, kesin yetki olup, mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Nitekim HMK 114. maddesinde, kesin yetki, dav...