Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/549 · K. 2024/369
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 K. 2024/369

E. 2022/549K. 2024/36916 Mayıs 2024
icra takibisıra cetvelimevduat faizitazminatalacağın tahsiliiflasın ertelenmesihafta tatilifazla çalışmaödeme emritedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iflasına karar verilen ... aleyhine Kozan İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında Erzurum İş Mahkemesi'nin ... tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı işçilik alacaklarına dair ilamına dayalı olarak icra takibi yaptığını, bu işçilik alacağının dayanak belgelerinin iflas dosyasına bildirildiğini ancak iflas idaresinin ... tarihli İİK'nın 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen Ek-4 sıra cetvelinde cetvelin ilgili kısımlarında belirtilen sebeplerle müvekkilinin ... TL işçilik alacak talebinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/549 Esas KARAR NO : 2024/369

DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iflasına karar verilen ... aleyhine Kozan İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında Erzurum İş Mahkemesi'nin ... tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı işçilik alacaklarına dair ilamına dayalı olarak icra takibi yaptığını, bu işçilik alacağının dayanak belgelerinin iflas dosyasına bildirildiğini ancak iflas idaresinin ... tarihli İİK'nın 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen Ek-4 sıra cetvelinde cetvelin ilgili kısımlarında belirtilen sebeplerle müvekkilinin ... TL işçilik alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, eksik olduğu iddia edilen belgeleri iflas dosyasına sunduklarını belirterek ... TL işçilik alacağının sıra cetveline kayıt kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... İflas ( Kapatılan Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü .../... İflas ) sayılı dosyasına sadece 1 sayfadan ibaret alacak başvuru dilekçesi ve ekine vekaletname sunmak suretiyle alacak kayıt talebinde bulunduğunu, davacı tarafın icra dosya numarası bildirmesinin tek başına yeterli olmadığını, icra takibinin kesinleşip kesinleşmediğinin, müflis şirket tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı İflas Erteleme dava dosyasında verilen icra takibi yapılmaması yönündeki ihtiyati tedbir kararından önce olup olmadığı, takibe itiraz edilip edilmediği, anılan icra takibine ilişkin takip talebi , ödeme emri ve İİK. 195 md. kapsamında iflas kararı verilen tarih olan ... tarihi itibariyle dosya hesap tablosu ibraz edilmediğinden iflas idaresi tarafından tanzim edilen ... tarihli sıra cetvelinde Alacağa dayanak tutulan icra takibine ilişkin takip talebi, ödeme emri, iflas tarihine göre dosya hesap tablosu, kesinleşmiş mahkeme kararı ve sair belgeler ibraz edilmemiş olmasına göre alacak talebinin reddine" karar verildiğini, alacak kayıt başvuru dilekçesinde alacağın dayanağı Mahkeme kararının ibraz edilmediğini, davacının alacak tutarlarını ve iddiasını ispatlaması gerektiğini, dava dayanağı Mahkeme kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti için dava dosyasının celbini talep ettiklerini, icra takibi yapılmaması gerektiği hususu da dikkate alınarak İİK. 195 md. gereği hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava; İİK'nın 235. maddesi uyarınca davacı tarafından müflis şirketten olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin sıra cetveline itiraz davası niteliğindedir. Mahkememizce Antalya Genel İcra ve İflas Daire...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2024/370

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/418

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2024/371

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2024/196

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 · K. 2024/710

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/534

3 Temmuz 2025