Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince birleşen davalara yönelik olarak ve asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilince asıl ve birleşen davalara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/763 Esas KARAR NO: 2024/868 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/418 Esas - 2023/1072 Karar TARİHİ: 28/12/2023 DAVA: İtirazın İptali BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2010/514 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2012/151 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince birleşen davalara yönelik olarak ve asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilince asıl ve birleşen davalara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dava dosyası ve İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar incelendiğinde;"1-Asıl davada; davacı tarafça davalılar hakkında açılan davanın KABULÜ ile, davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takip dosyasına yaptıkları itirazlarının (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 100.000,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile, takibin takip talepnamesindeki talep ve koşullarla aynen devamına, 2-Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/514 Esas sayılı dosyasında; davacı tarafça açılan davanın REDDİNE, 3-Birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/151 Esas sayılı dosyasında, davacı tarafça açılan davanın REDDİNE, " karar verildiği, İlk derece mahkemesi kararına karşı; Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/514 Esas sayılı dosyasında ve birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/151 Esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından 2.338,80 TL (1.169,40 TL X 2) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 855,20 TL (427,60 TL X 2) maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, birleşen davalarda davalı vekiline eksik kalan 2.338,80 TL (1.169,40 TL X 2) istin...