Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/553 · K. 2024/902
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/553 K. 2024/902

E. 2024/553K. 2024/90216 Mayıs 2024
hacizihtiyati hacizteminat mektubuhacze itirazyetkili mahkemeyerleşim yeriyetkiye itirazlimited şirketbanka teminat mektubuödeme yasağıkambiyo seneditespit davasıihtiyati tedbiricra takibimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Faktoring A.Ş. ile dava dışı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında 31.07.2023 tarihinde faktoring sözleşmesi tanzim edildiğini, Taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden ''... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİ Şubesine ait ... seri numaralı 45.000,00 TL bedelli 21.10.2023 keşide tarihli çekin müvekkili şirket tarafından fatura ile tevsik edilerek temlik alındığını, Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'te düzenlenen 8. Madde gereğince faktoring işlemleri şu şekilde yapılmaktadır.Müvekkil şirketin faktoring sözleşmesindeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/553 Esas KARAR NO: 2024/902 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/01/2024 T.li ek karar NUMARASI: 2023/1243D.iş Esas, 2023/1253 D.iş Karar TALEP KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 16/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Faktoring A.Ş. ile dava dışı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında 31.07.2023 tarihinde faktoring sözleşmesi tanzim edildiğini, Taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden ''... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİ Şubesine ait ... seri numaralı 45.000,00 TL bedelli 21.10.2023 keşide tarihli çekin müvekkili şirket tarafından fatura ile tevsik edilerek temlik alındığını, Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'te düzenlenen 8. Madde gereğince faktoring işlemleri şu şekilde yapılmaktadır.Müvekkil şirketin faktoring sözleşmesindeki müşteri ... Tasarım İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile kendisinden önceki ciranta olan ... ile arasındaki fatura ve alacak bildirim formu gereğince söz konusu alacağı ve kambiyo senedini temlik alarak yetkili hamil sıfatını kazandığını belirterek talep konusu çek yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince 03.11.2023 tarihli ara kararda; "1-İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 45.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, 2-İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 6.750,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine," şeklinde karar verilmiştir. 07.11.2023 Tarihli tashih ara kararında; "Karar kısmına " 2-İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 6.750,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine " olarak tashihine" karar verilmiştir. 17.01.2024 Tarihli ara kararında; "....İhtiyati hacze itiraz eden ... Mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/556 · K. 2024/903

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/712 · K. 2024/1073

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/959 · K. 2024/1420

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1246 · K. 2024/1557

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/244 · K. 2024/1267

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/231 · K. 2024/537

20 Mart 2024