Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın açıldığı, Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davası olduğu, şirkete karşı açıldığı dikkate alınarak uyuşmazlık TTK'ya dayandığından Ticaret Hukuku kapsamında kaldığı anlaşılmakla Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE: 1- HMK'nun 2. Maddesinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/786 KARAR NO : 2024/922
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2024 NUMARASI : 2024/65 Esas 2024/71 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2023 NUMARASI : 2022/193 Esas 2023/202 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın açıldığı, Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davası olduğu, şirkete karşı açıldığı dikkate alınarak uyuşmazlık TTK'ya dayandığından Ticaret Hukuku kapsamında kaldığı anlaşılmakla Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE: 1- HMK'nun 2. Maddesinde "(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.", HMK'nun 21. Maddesinde "(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.", HMK'nun 22. Maddesinde "(1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur. (2) İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." şeklinde düzenleme mevcuttur. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi aras...