DAVANIN KONUSU : TBK'nın 19. Maddesine Dayalı Tasarrufun İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17.05.2024 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.003.2024 tarihli, 2023/825 Esas sayılı ara kararının Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ... ile evli olduğunu, taraflar arasında boşanma ve katılma alacağı davaları bulunduğunu, davalı ... 'nin müvekkilinden mal kaçırmak için dürüstlük kurallarına ve hukuka aykırı hareket ederek, gerçek maksadını gizleyerek sahibi olduğu şirket hisselerini şirket işlerinden anlamayan ve bu işlerle ilgisi de şirketi temsile de...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1002 KARAR NO : 2024/867
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2023/825 Esas Sayılı Ara Karar TARİH : 08.03.2024
DAVANIN KONUSU : TBK'nın 19. Maddesine Dayalı Tasarrufun İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17.05.2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.003.2024 tarihli, 2023/825 Esas sayılı ara kararının Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ... ile evli olduğunu, taraflar arasında boşanma ve katılma alacağı davaları bulunduğunu, davalı ... 'nin müvekkilinden mal kaçırmak için dürüstlük kurallarına ve hukuka aykırı hareket ederek, gerçek maksadını gizleyerek sahibi olduğu şirket hisselerini şirket işlerinden anlamayan ve bu işlerle ilgisi de şirketi temsile de yetkisi bulunmayan yaşlı annesine devrettiğini, davalılar arasında gerçekleştirilen işlemin muvazaalı olduğunu, müvekkilinin katılma alacağına ulaşmasını önlemek ve mal kaçırma maksadıyla gerçekleştirildiğine de şüphe bulunmadığını, davalı ... 'in başkaca şirketlerdeki hisselerini de benzer şekilde davalı annesi ... 'in üzerine geçirdiğini, dava konusu şirket hisselerinin yahut şirket mallarının üçüncü bir kişiye devrinin de muhtemel olduğunu, ... Şirketi'nin muvazaalı devir işlemi sonrasında halihazırda tamamı davalı ... 'e ait olan hisselerinden %50'sine tekabül eden 250 payının devir, temlik veya tasarrufi başka bir işleme konu edilmesinin önlenebilmesi için teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını ... Şirketinin TAKBİS, GİB, POLNET, SGK, banka aktif/ pasif sorgularının yapılarak aktif tüm malvarlıklarının üçüncü kişilere devrinin önlenebilmesi için teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 17.10.2023 tarihli ara karar ile "1-İhtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; dava değeri olan 25.000-TL'nin %50'si oranında belirlenen teminat tutarı olan 12.500,00-TL tutarındaki nakit veya muteber bir banka teminat mektubu mahkememiz veznesine depo edildiğinde davalı ... adına kayıtlı olup diğer davalı ... 'den devredilen 250 payın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasına, sair tedbir taleplerinin reddine," karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalılar vekili itiraz dilekçesinde özetle, taşınmazın aynına ilişkin olmayan davada ihtiyati tedbir kararı verilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN İTİRAZ ÜZERİNE VERDİĞİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 08.03.2024 tarihli ara karar ile davacının muhtemel mal rejimi tasfiy...