Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/376 · K. 2024/363
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 K. 2024/363

E. 2021/376K. 2024/36321 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasızamanaşımı itirazımaddi tazminattazminat davasıcismani zararstopajKDV tevkifatıistinaf yolumaddi zararsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, 26.01.2020 günü, müvekkili ...'nun, ... plakalı aracı ile, yanında arkadaşı ... ile birlikte seyir halinde iken, ..., davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün müvekkilin kullanmakta olduğu aracı sıkıştırdığını, müvekkilinin son anda fren yaparak bariyerlerle otobüsün arasına sıkışmaktan kurtulduğunu, davalı ...'ın yaşanan bu olaya aldırış etmeden yoluna devam ettiğini, ... önüne geldiklerinde müvekkilinin davalı ...'ın kullandığı otobüse yetiştiğini ve kırmızı ışıkta beklerken aracından inerek davalı ...'in kullandığı otobüsün yanına, şoför penceresine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2024/363

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, 26.01.2020 günü, müvekkili ...'nun, ... plakalı aracı ile, yanında arkadaşı ... ile birlikte seyir halinde iken, ..., davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün müvekkilin kullanmakta olduğu aracı sıkıştırdığını, müvekkilinin son anda fren yaparak bariyerlerle otobüsün arasına sıkışmaktan kurtulduğunu, davalı ...'ın yaşanan bu olaya aldırış etmeden yoluna devam ettiğini, ... önüne geldiklerinde müvekkilinin davalı ...'ın kullandığı otobüse yetiştiğini ve kırmızı ışıkta beklerken aracından inerek davalı ...'in kullandığı otobüsün yanına, şoför penceresine yaklaştığını ve o esnada durmakta olan otobüsün camından şoför ile konuşmaya çalıştığını, bu sırada davalı ...'ın otobüsü hareket ettirdiğini, direksiyonunu sola, yani müvekkilin bulunduğu tarafa kırarak müvekkiline çarptığını, bu çarpma sonucu müvekkilinin davalı ...'ın kullanmakta olduğu otobüsün altında kaldığını, yaklaşık 30 metre sürüklendiğini ve bu nedenle ciddi biçimde yaralandığını, müvekkilinin kaburgalarında, kolunda ve vücudunun birçok yerinde kırılma ve ezilmeler meydana geldiğini, kaburga kırıklarının akciğerlere baskı yapması sonucu akciğerlerde ve karaciğerlerde iç kanama meydana geldiğini, buna bağlı olarak müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini ve yaklaşık 3 ay boyunca bilinci kapalı bir biçimde hastanede yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin yaklaşık 4 ay hastanede yattığını, ancak taburcu olduktan sonra iyileşmesinin yaklaşık 1 yıl sürdüğünü, müvekkilinin tedavi sürecinde çalışmadığını, gelir elde edemediğini, bu nedenle çok büyük bir maddi zarara uğradığını, müvekkilin tarifi ve telafisi imkansız manevi zararlar gördüğünü, olaya ilişkin olarak, davalı ... hakkında, ... C.Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasında Taksirle Yaralama suçlaması ile soruşturma başlatıldığını, davalı ...'ın olay anında ... plakalı otobüsün şoförü olduğunu, davalı ...Ltd. Şti., ... plakalı otobüsün, olay tarihindeki sahibi olduğunu, davalı ...A.Ş., olay anında ... plakalı otobüsü işleten firma olduğunu, diğer davalı ...Sigorta Şirketi'nin ise ... plakalı otobüsü sigortalayan firma olduğunu belirterek 26.01.2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkil ...'nun uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanması amacıyla, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere, şimdilik toplam 101.000,00 TL tazminatın, olay tarihi olan 26.01.2020'den itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2024/377

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2024/554

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2024/558

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2024/746

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2024/292

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/296

30 Nisan 2024