Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/162 · K. 2024/346
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 K. 2024/346

E. 2023/162K. 2024/34621 Mayıs 2024
eser sözleşmesimenfi tespittazminatbilirkişi incelemesiiadeispat yükütedbir kararıalacağın temlikitespit davasıbedel tahsilibilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirket ile müvekkilinin yüklenicisi olduğu ... Mah. ... ada ... parsel ve ... Ada ... parselde bulunan ... İşçi Lojmanları (Taş Evler) Restorasyonu işi için ahşap kapı ve pencerelerin davalı tarafından üretilmesi ve montajının yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre davalının 575- TL birim fiyat üzerinden 450 m2 ahşap dış kapı yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek kat cila sürülmesi ve streç ile sarılması; 650 m' yine birim fiyat 575-TL üzerinden ahşap pencere yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13.02.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirket ile müvekkilinin yüklenicisi olduğu ... Mah. ... ada ... parsel ve ... Ada ... parselde bulunan ... İşçi Lojmanları (Taş Evler) Restorasyonu işi için ahşap kapı ve pencerelerin davalı tarafından üretilmesi ve montajının yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre davalının 575- TL birim fiyat üzerinden 450 m2 ahşap dış kapı yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek kat cila sürülmesi ve streç ile sarılması; 650 m' yine birim fiyat 575-TL üzerinden ahşap pencere yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek kat cila sürülmesi ve streç ile sarılması işlerini 90 gün içinde tamamlaması (teslim süresi: 13.01.2023) teslim etmesi karşılığında avans olarak davaya konu; ... Bankası ... Şubesi, 21.01.2023 ödeme tarihli ... nolu, 165.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 22.02.2023 ödeme tarihli ... nolu, 165.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 25.03.2023 ödeme tarihli ... nolu, 170.000-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi,19.02.2023 ödeme tarihli, ... seri nolu 100.000-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi,18.03.2023 ödeme tarihli ... seri nolu 100.000-TL bedelli çeklerin sözleşmeye bağlı olarak avans olarak teslim edildiğini, avans çeklerinin davalı tarafından teslim alınmasından sonra, davalının müvekkili şirket yetkilisinin aramalarına, görüşme taleplerine ve üretilmesi gereken ürünlerin görsellerinin gönderilmesi taleplerine karşılık vermediğini, ısrarla ürünler hazır bugün yarın teslim edilecek denilerek çeklerin ödeme günlerinin yaklaşması ve çek bedellerinin tahsil edilmesi için zaman kazandığını, hali hazırda davalı tarafından müvekkiline hiçbir ürün teslim edilmediği gibi haksız şekilde yedinde bulundurduğu avans karşılığı alınan çeklerin de müvekkile iade edilmediğini, davaya konu çeklerin bedelsiz kalmış olması nedeniyle öncelikle müvekkilinin mağdur olmasının önüne geçilmesi amacıyla çeklerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, çeklerin davalı tarafından teslim alınmasından sonra, davalı müvekkili şirket yetkilisinin aramalarına, görüşme taleplerine rağmen 15.10.2022 tarihli sözleşme gereğince davalı tarafından sözleşmeye konu ürünler müvekkiline teslim edilmemiş ve edimler yerine getirilmemiş olduğundan davaya konu çeklerin bedelsiz kaldığını, davalı tarafından haksız olarak yedinde bulundurulan çeklerden 21.01.2023 ödeme tarihli ... seri nolu 165.000 TL, bedelli çekin tahsili için bankadan ilk gün so...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 · K. 2024/623

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2024/669

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2024/627

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2024/631

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2023/824

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/495

23 Temmuz 2024