Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/726 · K. 2024/631
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 K. 2024/631

E. 2024/726K. 2024/63114 Ekim 2024
menfi tespiticra takibibilirkişi incelemesiistirdattazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği ve karar gereği dosyanın mahkememiz gönderildiği, 12/09/2024 tarihinde mahkememiz yukarıda yazılı esasına kaydedildiği anlaşılmış olup dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 10/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 30/08/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 3.080.000 TL Bedelli Çek, ... 14/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 23/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 26/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği ve karar gereği dosyanın mahkememiz gönderildiği, 12/09/2024 tarihinde mahkememiz yukarıda yazılı esasına kaydedildiği anlaşılmış olup dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 10/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 30/08/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 3.080.000 TL Bedelli Çek, ... 14/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 23/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 26/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 28/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00TL Bedelli Çek, ... 30/09/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 3.080.000 TL Bedelli Çek, ... 14/10/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00 TL Bedelli Çek, ... 18/10/2023 Keşide Tarihli ... Çek Seri Numaralı 530.000.00TL Bedelli çeklerde yer alan imzaların müevkkili şirket yetkilisine ait olmadığını, söz konusu çeklerin müvekkilin rızası dışına ele geçirildiğini, davalılar tarafından kötü niyetli olarak çeklerin işleme alındığını, yapılacak bilirkişi İncelemesi neticesinde çek üzerinde yer alan imzanın taklit imza olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkil şirketin davalı ile dava konusu çeki imzalamasını gerektirir hiçbir ticari ya da harici ilişkisinin olmadığını, işbu taklit imza ile müvekkiline icra takibi açılması halinde Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda da bulunacaklarını beyanla öncelikle teminatsız olarak icra takibi açılmış ise dosyadaki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek ilgili bankasına müzekkere yazılmasını, yargılama neticesinde de müvekkilinin davaya konu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, menfi tespit davasıdır. Usul ekonomisi gereği dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerektiğinden, iş bu davada davanın arabuluculuğa tabi olup olmadığı, açılan davada arabuluculuk dava ön şartının yerine getirilip getirilmediği üzerinde durmak gerekmiştir. Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere kanuna eklenen "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" başlıklı 7445 sayılı Kanunun 31.maddesi ile değişik 5/A maddesinin 1....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2024/627

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2023/824

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/495

23 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2023/169

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2024/525

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2024/577

18 Eylül 2024