DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait .....marka, .....model, .....plaka sayılı ve davalı sigorta şirketinin, .....tarihleri kapsamında .....poliçe numarası ile sigortalısı olan aracın ağır hasarlı olması nedeniyle .....tarihinde davalı sigorta şirketince .....TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme eksik olduğunu, Bu nedenle yapılacak olan yargılama sırasında, aldırılacak bilirkişi raporuyla dava değerinin belirli hale geleceğinden (şimdilik) 100 tl hasar tazminatının kaza tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait .....marka, .....model, .....plaka sayılı ve davalı sigorta şirketinin, .....tarihleri kapsamında .....poliçe numarası ile sigortalısı olan aracın ağır hasarlı olması nedeniyle .....tarihinde davalı sigorta şirketince .....TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme eksik olduğunu, Bu nedenle yapılacak olan yargılama sırasında, aldırılacak bilirkişi raporuyla dava değerinin belirli hale geleceğinden (şimdilik) 100 tl hasar tazminatının kaza tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davada görevli mahkeme tüketici mahkemeleri olduğunu, bu sebeple davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından, poliçede öngörülen esaslara uygun olarak tanzim ettirilen eksper raporunda aynı kilometre ve donanıma sahip olan ve tramer kaydı bulunmayan araçlar emsal alınarak dava konusu aracın kaza tarihindeki rayiç değeri .....tl olarak belirlenmiş, aracın sovtajı .....tl olduğu tespit edildiğini, sovtaj değeri olan .....tl .....otomotiv bilgi tarafından .....tarihinde, kalan bakiye ise müvekkili şirket tarafından davacıya ödendiğini, dava değeri nazara alındığında tüketici hakem heyetine başvuru yapılması gerekirken bu kanun yoluna başvuru yapılmaksızın işbu davanın açılması nedeniyle dava şartı yokluğundan işbu davanın reddine karar verilmesini, davacının kazaya karışan .....plakalı aracının pert-total işlemine tabi tutulması nedeniyle poliçe gereğince aracın kaza tarihindeki rayiç değeri tam olarak ödenmiş olup davacının bakiye alacağı kalmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, davacının işbu haksız ve hukuka aykırı davasının öncelikle dava şartı yokluğundan reddini, Sayın Mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; 1-Arabuluculuk tutanağı dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan .....plakalı aracın .....tarihlerini kapsayan kasko poliçesi düzenlendiği ve IMM kombine limitinin .....olduğu anlaşılmaktadır. 3-Trafik ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan .....plaka...