Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13.09.2022 tarihinde; Davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu; Müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği; Kazada davalının maliki olduğu araç sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu, müvekkile ait araç sürücüsü ise kusursuz olduğu, Kaza sonrası kusurlu aracın sigortacısı ... Taşıt Bürosu tarafından müvekkile 5.350,00- TL hasar ve 6.030,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı; Ancak yapılan ödemeler yeterli olmadığı; Ayrıca müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli doğrultusunda aracın değer kaybına uğradığı; ... Şirketinden alınan değer kaybı ekspertiz raporunda müvekkilin aracında oluşan değer kaybı miktarının 17.000,00 TL olacağı bildirildiği,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13.09.2022 tarihinde; Davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu; Müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği; Kazada davalının maliki olduğu araç sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu, müvekkile ait araç sürücüsü ise kusursuz olduğu, Kaza sonrası kusurlu aracın sigortacısı ... Taşıt Bürosu tarafından müvekkile 5.350,00- TL hasar ve 6.030,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı; Ancak yapılan ödemeler yeterli olmadığı; Ayrıca müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli doğrultusunda aracın değer kaybına uğradığı; ... Şirketinden alınan değer kaybı ekspertiz raporunda müvekkilin aracında oluşan değer kaybı miktarının 17.000,00 TL olacağı bildirildiği, Yukarıda açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait araçta oluşan ve yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde alacağın belirlenebilir hale geldiğinde KDV dahil 100,00-TL hasar bedeli ve 100,00-TL değer kaybı olmak üzere şimdilik toplam 200,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini, Müvekkile ait araçta ortaya çıkan değer kaybı bedelinin tespit edilmesi amacıyla ekspertiz şirketine ödenen 724,06-TL ekspertiz ücretinin Yargılama giderleri içinde değerlendirilerek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kazaya sebebiyet veren aracın sigorta poliçesinin kapsamı ve içeriği doğrultusunda ilgili yeşil kart sigorta şirketinin onayı olmadan müvekkil kurumun herhangi bir ödeme yapmasının imkansız olduğunu, Tarafımızca yapılacak başka bir ödeme bulunmadığını, Bu sebeple Davacının Müvekkilimden hiçbir tazminat alacağı bulunmadığını, davacı tarafın talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Hukuken kabul edilemeyeceğini, Davacının, haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı dava dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Dosyaya sunulan, ... Hiz. Tarafında hazırlanmış 20.02.2023 tarihli Değer Kaybı Ekspertiz Raporu başlıklı belgede, aracın rayiç değerinin 345.000,00 TL olduğu, piyasa rayiç değer araştırması sonuçlarına göre araçta 17.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği belirtilmiştir. Alınan 24/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş (KTK.' nun 84/g,j. Md. yoluyla, 46, 47/c,d. 52/a,b, 56/a, 67/a,c. Md. ile, KT. Yönet. 137/A. Md. Trafiğin akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Şer...