Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 16.06.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu; Müvekkilin maliki ve davalı tarafından Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araçta hasar ve araç mahrumiyeti meydana geldiği; Müvekkile ait aracın ticari araç ( Minibüs ) olduğu ve aynı zamanda okul taşıtı olarak ticari faaliyetlerinde kullanıldığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen hasar miktarının Eksper raporunda KDV dahil toplam 64.646,75 TL olarak fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla tespit edilmiş olduğunu, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; Müvekkile ait araç için 10,00 TL hasar bedeli ile 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 Esas KARAR NO : 2024/580 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 16.06.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu; Müvekkilin maliki ve davalı tarafından Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araçta hasar ve araç mahrumiyeti meydana geldiği; Müvekkile ait aracın ticari araç ( Minibüs ) olduğu ve aynı zamanda okul taşıtı olarak ticari faaliyetlerinde kullanıldığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen hasar miktarının Eksper raporunda KDV dahil toplam 64.646,75 TL olarak fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla tespit edilmiş olduğunu, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; Müvekkile ait araç için 10,00 TL hasar bedeli ile 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının Müvekkilimden hiçbir tazminat alacağı bulunmadığını, davacı tarafın talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Hukuken kabul edilemeyeceğini, Davacının, haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Dava konusu hasarın, teminat kapsamında olduğu, tespit edilen işçilik ve onarım ücreti olarak 22.172,00 TL onarım bedelinin davacıya ödendiği hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı ...' a ait ... plakalı aracın Motorlu Kara Taşıtları "Genişletilmiş Minibüs Kasko" Poliçesi, davalı ...Ş. tarafından ... poliçe numarası üzerinden 01.02.2023 vade başlangıç 01.02.2024 vade bitiş tarihi ile rayiç bedele kadar teminat altına alınarak poliçe tanzim edilmiş ve yürürlüğe alınmıştır. Davacıya ait ... plakalı araç Öğrenci / personel taşımacılığı yapan Minibüs olup, poliçenin 4. sayfasında "Minibüs kullanım tarzındaki araçlar için hiçbir durumda ikame araç verilmez." şeklinde özel şart bulunmaktadır. Ayrıca kasko poliçesinde parça seçimi hususunda orijinal parçaya teminat verildiği görülmektedir. Alınan 18/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş (KTK' nun 84/j.l. Md. yoluyla. 46/a.b. 47/c, d. 52/b, 56/a. 67/a. Md. ile; KT. Yönet. 137/A. Md. Trafiğin Akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Araç manevraları) trafik kurallarına karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı yük nakli aracı sürücüsü dava dışı ... ...' ın "100 Oranında Asli ve Tam Kusurlu" olacağı, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağında herhangi bir kural ihlali bilgisine rastlanmayan; Yol kenarında park halinde durmakta iken çarpılmaya maruz kalan ... plakalı ticari minibüsün maliki/sürücüsü ...