DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "... T. KONUSU : Özel Denetçi tayini talebidir. AÇIKLAMALAR Ekli olarak sunulan mirasçılık belgelerine göre müvekkil ------ dolayısı ile------ mirasçısıdır. Şirkette bir milyon TL nin üzerinde hisse sahibidir. (EK 1/a, b, c Mirasçılık Belgeleri) 20.12.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısında, Divan Başkanlığına sunulan ve tutanağa geçen davalı şirket ile bağlı iştiraki olan şirketler hakkındaki bilgi alma taleplerimiz (EK 2) gerek Yönetim Kurulu gerekse Genel Kurul tarafından yeterli gerekçe gösterilmeden, açıklama yapılmadan 101.812.896,407...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/896 KARAR NO:2024/354
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "...
T. KONUSU : Özel Denetçi tayini talebidir. AÇIKLAMALAR Ekli olarak sunulan mirasçılık belgelerine göre müvekkil ------ dolayısı ile------ mirasçısıdır. Şirkette bir milyon TL nin üzerinde hisse sahibidir. (EK 1/a, b, c Mirasçılık Belgeleri) 20.12.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısında, Divan Başkanlığına sunulan ve tutanağa geçen davalı şirket ile bağlı iştiraki olan şirketler hakkındaki bilgi alma taleplerimiz (EK 2) gerek Yönetim Kurulu gerekse Genel Kurul tarafından yeterli gerekçe gösterilmeden, açıklama yapılmadan 101.812.896,407 pay kabul oyuna karşılık 454.071.860,34 pay oyla oy çokluğu ile reddedilmiştir. (EK 3 Genel Kurul Tutanağı) Yönetim Kurulunun ve Genel Kurulun kanunu ve esas sözleşmeyi ihlal ederek, hissedar müvekkili zarara uğratmış, şirketin sermaye yapısını yasaya aykırı yollarla bozmuş olabilecekleri kanısı ile TTK 438, 439, 440 ve 200. maddeler ile ilgili sair yasa hükümleri uyarınca Sn. Mahkemeden, aşağıda sunulan bilgi alma taleplerimizin reddi nedeni ile işbu konularda aydınlatılmamız açısından özel denetçi atanmasını talep etmek zorunlu olmuştur.
ÖZEL DENETÇİ ATANMASI TALEBİ NEDENLERİMİZ: TTK madde 437/2 hükmünde;"Pay sahibi genel kurulda, yönetim kurulundan, şirketin işleri; denetçilerden denetimin yapılma şekli ve sonuçları hakkında bilgi isteyebilir. Bilgi verme yükümü, 200 üncü madde çerçevesinde şirketin bağlı şirketlerini de kapsar. Verilecek bilgiler, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımmdan özenli ve gerçeğe uygun olmalıdır." düzenlemesine yer verilmiştir.Bağlı şirketler hakkında bilgi alma" başlıklı TTK madde 200 hükmünde ise;"Hakim şirketin her pay sahibi genel kurulda, bağlı şirketlerin finansal ve malvarlığıyla ilgili durumları ile lıesap sonuçları, hakim şirketin bağlı şirketlerle, bağlı şirketlerin birbirleriyle, hakim ve bağlı şirketlerin pay sahipleri, yöneticileri ve bunların yakınlarıyla ilişkileri, yaptıkları işlemler ve bunların sonuçları hakkında, özenli, gerçeği aynen ve dürüstçe yansıtan lıesap verme ilkelerine uygun, doyurucu bilgi verilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiştir. İşbu yasal düzenlemeler çerçevesinde 20.12.2023 günü gerçekleştirilen davalı şirket Genel Kurul Toplantısı Divan Başkanlığından, yönetim kurulundan sorulmasını talep ettiğimiz hususlara cevap verilmediği gibi bilgi alma talebimiz geçerli bir neden olmadan reddedilmiştir. Bu taleplerimiz aşağıda sunulmaktadır. (EK 2) Ortakların şirkete verdiği borçlar muaccel olunca sermaye arttırımı sırasında alacaklı ortağın aldığı hisse bedellerine mahsup edilebileceği TTK 343. madde hük...