Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin teklif etmiş olduğu konkordato projesinin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/... E. 2022/... K. sayılı kararı ile onaylandığını, 25/10/2022 tarihli kararla konkordatoya tâbi borçların Ödeme projesine göre firmanın 25/10/2023 tarihinden başlamak üzere 90 günde bir ödeme yapması gerekmekteyken davacı bankaya şimdiye kadar bir ödeme olmadığını, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri konkordatonun feshini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, konkordato kapsamındaki alacağının ödenmiş olmasına rağmen eldeki davayı açtıklarını, Davalının konkordatonun feshi davasına konu olan tutarları ödemek istemesine rağmen davacının ödeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO: 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MOBİLYA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin teklif etmiş olduğu konkordato projesinin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/... E. 2022/... K. sayılı kararı ile onaylandığını, 25/10/2022 tarihli kararla konkordatoya tâbi borçların Ödeme projesine göre firmanın 25/10/2023 tarihinden başlamak üzere 90 günde bir ödeme yapması gerekmekteyken davacı bankaya şimdiye kadar bir ödeme olmadığını, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri konkordatonun feshini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, konkordato kapsamındaki alacağının ödenmiş olmasına rağmen eldeki davayı açtıklarını, Davalının konkordatonun feshi davasına konu olan tutarları ödemek istemesine rağmen davacının ödeme yapılacak banka hesabına ulaşılamadığını, Davacıya ait banka hesabı bulunur bulunmaz davacı tarafa ödemeler yapıldığını ve konkordato kapsamında ödemelerini de ödemeye devam ettiklerini, fesih şartlarının oluşmadığını, ödemelerin de yapıldığı göz önüne alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir. Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede; davalı ... Mobilya Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyasında 25/10/2022 tarihli karar ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve davalının konkordatoya tabi olan borçlarını 25/10/2023 tarihinden başlamak üzere 90 günde 1 eşit 12 taksitle 36 ayda alacaklılara ödenmesine karar verildiği görülmüştür. Ancak tasdik kararı sonrası davalı tarafın konkordatoya tabi olan davacıya ait borçlarını ödemediği anlaşılmıştır. Bu hususta ilgili dosyada kayyım olarak atanan ve konkordato komiseri olarak dosyada görev yapmış olan kayyımdan bilgi sorulmuş Davalı şirketin tasdik edilen projesindeki vadelerde taahhüt ettiği borçlarını ödemediği anlaşılmıştır. İİK'nın Madde 308/c.maddesine göre Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisn...