Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1609 · K. 2024/844
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1609 K. 2024/844

E. 2022/1609K. 2024/84422 Mayıs 2024
abonelik sözleşmesimuarazanın giderilmesiicra takibiicra takibine itirazistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüistirdatmenfi tespitmuarazanın önlenmesiuzlaşmaanonim şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı olan müvekkilinin tacir olduğu, dava dışı ... Ekmekçilik İnş. Tur. San Ve Tic. Ltd.Şti'nin sahibi ve aynı zamanda ... pastanesi ve fırınının da sahibi olduğu, ... pastane-fırın adlı ticari işletmenin, Belediyeveleri Mah. ... ... Bulvarı No:... .../Adana adresinde faaliyet gösterdiği, davacı ile ... arasında elektrik dava konusu abonelik sözleşmesinin olduğu, davacının yetkilisi olduğu dava dışı şirketi olan ... Ekmekçilik İnş.tur.san ve Tic Ltd. Şti ile davalı kurum arasında ihtilaf oldğu, davalı kurumun, alacak iddiasında bulunduğu, davacının ise yetkilisi olduğu dava dışı şirketinin borcu olmadığını iddia ettiği, bu konuda davalının, dava dışı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1609 - 2024/844

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1609 KARAR NO : 2024/844

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av. MERT ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı olan müvekkilinin tacir olduğu, dava dışı ... Ekmekçilik İnş. Tur. San Ve Tic. Ltd.Şti'nin sahibi ve aynı zamanda ... pastanesi ve fırınının da sahibi olduğu, ... pastane-fırın adlı ticari işletmenin, Belediyeveleri Mah. ... ... Bulvarı No:... .../Adana adresinde faaliyet gösterdiği, davacı ile ... arasında elektrik dava konusu abonelik sözleşmesinin olduğu, davacının yetkilisi olduğu dava dışı şirketi olan ... Ekmekçilik İnş.tur.san ve Tic Ltd. Şti ile davalı kurum arasında ihtilaf oldğu, davalı kurumun, alacak iddiasında bulunduğu, davacının ise yetkilisi olduğu dava dışı şirketinin borcu olmadığını iddia ettiği, bu konuda davalının, dava dışı ... Ekmekçilik Ltd.Şti ne karşı açmış olduğu adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile dava dışı bu şirket lehine davanın reddedildiği, davacıya ait dava dışı bu şirket aleyhine sonradan haksız yere icra taikpleri yapılması üzerine menfi tespit ve istirdat davaları için dava dışı bu şirket olan ... Ekmekçilik Ltd.Şti tarafından zorunlu arabuluculuğa başvurulduğu, ancak uzlaşma sağlanamadığı, dava dışı şirket ile davalı kurum arasındaki ihtilafın son iki yıla dayandığı, davacının şirketi ... Ekmekçilik Ltd.şti hakkında davalı kurum tarafından bir çok icra takibi yapıldığı, davacı hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve davalar açıldığı, dava dışı şirketin borcu olmadığından hakkında yapılan icra takiplerine itiraz edip yasal yollara başvurdukları, davalı kurumun, bunu bildiği halde dava dışı şirketin aboneliğini iptal ettiği ve 06.02.2019 tarihinde davacı asilin bizzat şahsı ile yeni bir abonelik sözleşmesi imzaladığı, çünkü davalı kurumun, davacının sahibi olduğu dava dışı şirketle icra dosyalarından borç taksitlendirmiş ve bu alacağın tamamı ödenene kadar bu şirkete abonelik vermeyeceğini ancak, şahıs olarak abonelik verebileceklerini söyleyerek yol gösterdikleri, dava dışı şirketin, icra müdürlüklerindeki takiplerde itirazlardan vazgeçilecek, ödeme taahhüdünde bulunacak ve bunun karşılığında davacı şahıs adına yeni bir abonelik verileceği şeklinde anlaşma sağl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 205

Adi senetlerin ispat gücü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 229

Yemin etmemenin sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1701 · K. 2024/613

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2841 · K. 2024/734

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1767 · K. 2024/638

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/161 · K. 2024/452

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/17 · K. 2024/805

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2057 · K. 2024/76

18 Ocak 2024