DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan bakiye demuraj alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118. maddesi hükmü uygulanır.'' hükmü, HMK'nın 118/1. maddesinde ise; ''Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. '' hükmü yer almaktadır.HMK'nın 345. maddesinde; "İstinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/710 Esas KARAR NO: 2024/894 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI/TARİHİ: 2022/170 Esas - 2023/472 Karar / 23/11/2023 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan bakiye demuraj alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118. maddesi hükmü uygulanır.'' hükmü, HMK'nın 118/1. maddesinde ise; ''Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. '' hükmü yer almaktadır.HMK'nın 345. maddesinde; "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." hükmü yer almaktadır. Bölge Adliye Mahkemeleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin (Resmi Gazete Tarihi: 06.08.2015 Sayı:29437) "Kanun yoluna başvuru işlemleri" başlıklı 46/(4) maddesi; "Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır." şeklindedir. Yine 03/04/2012 tarih ve 28253 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin "Kanun yoluna başvuru işlemleri" başlıklı 48. maddesinin 4. bendinde; "Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır."düzenlemesi bulunmaktadır. Dosya kapsamından; davalı şirket vekili Av. ... UYAP sisteminden 25/12/2023 tarihinde gönderdiği vekillikten çekilme dilekçesinin, HMK'nun 82 maddesi uyarınca davalı şirkete 03/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren on beş günlük sürenin dolması ile davalı vekilinin vekalet görevinin sona erdiği, davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 15/02/2024 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğe çıkarılmasının talep edildiği, mahkemece gerekçeli kararın davacı vekili ile davalı şirkete tebliğe çıkarıldığı, dosyaya mübrez tebliğ mazbatasından kararın davalı şirkete 20/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf dilekçesinin muhabere yolu ile sunulduğu, UYAP sistemindeki taşra istinaf evrakı incelendiğinde, davalı şirket yetkilisi tarafından istinaf dilekçesinin 08/03/2024 tarihinde sunulduğu, aynı ...