DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A:Davacı vekili ------ dava tarihli dilekçesinde özetle;------maddelerinde genel kurulun ne şekilde toplantıya çağrılacağına dair hususlarının belirtildiğini, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması veya mevcut olmaması hallerinin de bu maddeler için yer aldığını, işte bu nedenle genel kurulun toplantıya çağırma yetkisinin müvekkiline verilmesinin talep edilme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ----- tarafından verilmiş enerji üretim, depolama ve dağitım lisansına sahip olan davalı ------- oranında hissesinin bulunduğunu, enerji sektöründe faaliyet gösteren şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, lisans için bağımsız denetim raporu istendiğinden yönetim...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/326 Esas KARAR NO:2024/402 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A:Davacı vekili ------ dava tarihli dilekçesinde özetle;------maddelerinde genel kurulun ne şekilde toplantıya çağrılacağına dair hususlarının belirtildiğini, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması veya mevcut olmaması hallerinin de bu maddeler için yer aldığını, işte bu nedenle genel kurulun toplantıya çağırma yetkisinin müvekkiline verilmesinin talep edilme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ----- tarafından verilmiş enerji üretim, depolama ve dağitım lisansına sahip olan davalı ------- oranında hissesinin bulunduğunu, enerji sektöründe faaliyet gösteren şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, lisans için bağımsız denetim raporu istendiğinden yönetim kurulunun toplanması gerektiğini, ancak yönetim kurulu üyelerinin -----tarihinde şirketi terk ettiklerini, ihtarname göndererek istifalarını bildirdiklerini, hiçbir şekilde müvekkili ile iletişim kurmadıklarını ve şirketin sürekliliğinin sağlanması için faaliyet göstermediklerini, bu durumun şirketi sıkıntıya düşürdüğünü, şirketin başıboş bırakıldığını, davalara cevap için avukata vekâlet bile verilemediğini, müvekkilinin yönetim kuruluna ihtarname göndererek genel kurulun toplantıya çağrılması için karar alınmasını talep ettiği, yönetim kurulu üyelerinin istifa ederek cevap verdiklerini, davalı -------- her geçen gün zarar ederek itibar kaybına uğradığını iddia ederek; Türk Ticaret Kanunu'nun 411 ve devamı maddeleri uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması için müvekkili---- yetki verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, hukuki niteliği itibariyle davalı şirket genel kurulunu toplantıya izin ve yetki verilmesi isteğine ilişkindir.Mahkememizce verilen ara kararı doğrultusunda davalı şirkete ait sicil dosyası celbedilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından sunulan rapor dosyaya ibraz edilmiştir.Davacı Avukatı tarafından açılan iş bu davada ; Türk Ticaret Kanunu'nun 412 inci maddesi uyarınca davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep etmiştir.Türk Ticaret Kanunu'nun 411 inci maddesinin 1 inci fıkrasına göre; Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Aynı maddenin 3 üncü fıkrasına göre de; çağrı ve gündeme madde konulması isteminin noter aracılığıyla yapılması gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 412 inci maddesine göre; Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin...