İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin 2005 yılında geçirdiği bir trafik kazası sonucu ağır yaralandığını ve bacaklarının tamamen kesilmek suretiyle sakat kaldığını, bu nedenle müvekkilinin %95 maluliyet raporu bulunduğunu, sosyal hizmetlerde yaşamını sürdürdüğünü, davalının müvekkili hakkında ... şubesine ait ... seri nolu, 24/04/2016 keşide tarihli, 19.750,00 TL bedelli çek nedeniyle Gazipaşa İcra Dairesi' nin ... E sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu icra takibinden haberi olmadığı için borca ve imzaya itiraz edemediğini, bu nedenle icra takibinin kesinleştiğini, müvekkilinin başlatılan bu icra takibinden alacaklı olduğu İstanbul 24. İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ: 12/03/2024 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin 2005 yılında geçirdiği bir trafik kazası sonucu ağır yaralandığını ve bacaklarının tamamen kesilmek suretiyle sakat kaldığını, bu nedenle müvekkilinin %95 maluliyet raporu bulunduğunu, sosyal hizmetlerde yaşamını sürdürdüğünü, davalının müvekkili hakkında ... şubesine ait ... seri nolu, 24/04/2016 keşide tarihli, 19.750,00 TL bedelli çek nedeniyle Gazipaşa İcra Dairesi' nin ... E sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu icra takibinden haberi olmadığı için borca ve imzaya itiraz edemediğini, bu nedenle icra takibinin kesinleştiğini, müvekkilinin başlatılan bu icra takibinden alacaklı olduğu İstanbul 24. İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosya alacağına konulan haciz sayesinde haberdar olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu İstanbul 24. İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyanın müvekkilinin geçirdiği kaza sonrasında SGK' dan ve sigorta şirketinden almaya hak kazandığı tazminat alacağının tahsiline ilişkin bir takip olduğunu, müvekkilinin bu parayı tahsil edemediğini, Gazipaşa İcra Dairesi' nin ... E sayılı dosyasına konu çekteki imza ve kaşenin müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin kendisine ait olmayan bir borçtan haciz tehdidi altında olduğunu, tazminat alacağını dahi tahsil edemediğini beyanla öncelikle İİK 72/3 maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesini, akabinde davanın kabulü ile müvekkilinin Gazipaşa İcra Dairesi' nin ... E sayılı icra takibine konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, kötüniyetli hareket eden davalının %20' den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; takip dayanağının kambiyo senedi olduğunu, davacı tarafın senede ilişkin borcu olmadığı iddiasını ancak yine senet mahiyetindeki bir belge ile ispatlamakla yükümlü olduğunu, davalı müvekkilinin iyiniyetli yetkili hamil olduğunu, davacının iddialarının müvekkiline karşı ileri sürmesinin mümkün olmadığını, davacı yanın iddialarının gerçeğe aykırı olduğunu, dava konusu icra dosyasında ödeme emri ve eklerini içerir tebligatın davacının dava dilekçesinde dahi belirtmiş olduğu adresine aynı konutta yaşayan yakınına teslim edilmek sureti ile 21/06/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ tarihinden itibaren 6 yıldan fazla süre geçmiş olmasına rağmen davacının ne icra dosyasında yapılan tebligata ne de dosya borcuna ilişkin hiçbir itirazı olmadığını, davacının çekin çalındığı, kaybolduğu gibi bir itiraz ve şikayette de bulunmadığını, verilen tedbir kararının hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin tak...