Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/467 · K. 2024/238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 K. 2024/238

E. 2022/467K. 2024/23828 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibihak düşürücü sürebilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile teminatı altında ki ... Turizm Yatırımcılığı A.Ş. tarafından Birleşik Arap Emirlikleri firması Optimun Construction Trade DMCC'nden satın alınan 2 adet havaalanı otobüsünün davalı ... A.Ş. organizasyonu ile Dubai Jebel Ali Limanı'nda ... gemisine yüklendiği ve ... / Benin'e gönderildiğini, 18.12.2020 tarihinde ... / Benin Limanı'nda otobüsler gemiden tahliye edildiklerinde hasarlanmış olduklarının tespit edildiği, Hasarlı otobüsler Niamey/Nijer'e gönderilmek üzere 26.12.2020 tarihinde ... / Benin Limanında tekrar gemiye yüklenmeden önce otobüslerdeki hasarların tutanak ve fotoğraflarla kayıt altına alındığını, davacının sigortalısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2022/467 Esas KARAR NO :2024/238 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :04/11/2022 KARAR TARİHİ :28/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile teminatı altında ki ... Turizm Yatırımcılığı A.Ş. tarafından Birleşik Arap Emirlikleri firması Optimun Construction Trade DMCC'nden satın alınan 2 adet havaalanı otobüsünün davalı ... A.Ş. organizasyonu ile Dubai Jebel Ali Limanı'nda ... gemisine yüklendiği ve ... / Benin'e gönderildiğini, 18.12.2020 tarihinde ... / Benin Limanı'nda otobüsler gemiden tahliye edildiklerinde hasarlanmış olduklarının tespit edildiği, Hasarlı otobüsler Niamey/Nijer'e gönderilmek üzere 26.12.2020 tarihinde ... / Benin Limanında tekrar gemiye yüklenmeden önce otobüslerdeki hasarların tutanak ve fotoğraflarla kayıt altına alındığını, davacının sigortalısı ... A.Ş.'nin Nijer Havaalanı proje sahasında otobüslerin tutanak ile teslim alındığı; davalı ... A.Ş.'nin sorumluluğunda bulunduğu sırada otobüslerin hasar gördüğünü, davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ekspertiz incelemesi sonrasında otobüslerdeki hasar tutarı karşılığı 07.07.2021 tarihinde 4.098,60 Euro ödendiği ve sigortalının haklarına halef olunduğu, hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak Beykoz İcra Dairesinin 2021/... E dosyası ile 4.098,60 Euro hasar tutarı ile 27,12 Euro işlenmiş faizin toplamı 4.125,72 Euro tazminatın tahsili için 27.12.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, hasar bildirim sürelerine uyulmadığını, davacı tarafın sunmuş olduğu sigorta poliçesinde taraf imzalarının eksik olduğunu, sigortalı olduğu iddia edilen tarafın ve ilgili acente yetkilisinin imzalarının bulunmadığını, poliçede tarafların olmadığı için geçersiz olduğunu hasar bildirim sürelerine uyulmadığını, hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin ispata muhtaç olduğunu, hasarın yükleme ve istifleme hatası nedeniyle meydana gelmiş olabileceğini, fiili taşıma işinin ... A.Ş. tarafından yapıldığı açıklanarak davanın reddi ve fiili taşıyıcı ... A.Ş.'ye ihbarı edilmiştir. Mahkememizin 09/02/2023 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca dosyanın bilirkişi heyetine tevdine karar verilmiş olup, aldırılan bilirkişi raporunda özetle; ... marka tipi havaalanı otobüsünde meydana gelen hasar tutarının 4.098,60 Euro olduğu ve davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından 07.07.2021 tarihinde ödendiği ve de temlik hükümlerini içeren ibraname imzalandığı, davacının sigortalısına ödediği tazminat gözetilerek taşıma sürecinde sorumluluğu olanlara karşı rücuen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/99 · K. 2023/490

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2023/384

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2023/357

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/68

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2022/34

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/441

31 Ekim 2023