Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/605 · K. 2024/566
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 K. 2024/566

E. 2023/605K. 2024/56628 Mayıs 2024
sıra cetvelitahsil harcıterkin talebimevduat rehniödeme yasağıbilirkişi raporukambiyo senedikredi sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/605 Esas - 2024/566 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/605 Esas KARAR NO : 2024/566 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili banka tarafından davalı/müflis şirkete kullandırılan kredilerden dolayı davalı borçlu/ müflis şirket tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden çek...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/605 Esas - 2024/566 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/605 Esas KARAR NO : 2024/566

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili banka tarafından davalı/müflis şirkete kullandırılan kredilerden dolayı davalı borçlu/ müflis şirket tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden çek karneleri teslim edildiğini ve taahhütname hükümleri yerine getirilmediğinden dolayı Ankara ... Noterliği'nin 29.11.2018 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı asıl kredi borçlusu şirket olan ''... Şirketi'' 'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından kesin mühlet kararı verilmesi sebebi ile asıl kredi borçlusu şirket hakkında da takip işlemlerine geçilememiş konkordato komiserliğine alacak bildiriminde bulunulduğunu, müflis firmadan olan alacak ile ilgili müvekkili banka tarafından Ankara Batı İcra İflas Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına, müvekkili bankaya halihazırda davalı/ borçlu/ müflis şirket tarafından iade edilmeyen 5 adet çek yaprağı bulunduğundan gayrinakdi riski sebebi ile 6.875,00-TL. tutar gayrinakdi alacak üzerinden (çek sorumluluk bedellerinde ki artıştan doğan hakları saklı tutularak) alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak masaya kaydı talep edilen tutarın reddedildiğini, müvekkili bankanın çek yaprağı garanti bedeli adı altında risk ve sorumluluğunun halen mevcut olduğunu, icra müdürlüğünün ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, İflas Müdürlüğü'ne sunmuş oldukları alacak kayıt dilekçesinde gayrinakit alacağı nakde dönüştüğü takdirde, nakde dönüştürme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık %46,80 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsilinin talep edildiğini, çek sorumluluk bedellerinde ki artıştan doğan haklarının saklı tutulduğunu, alacak kayıt dilekçesi iflas müdürlüğüne sunulduktan sonra, huzurdaki dava tarihi itibariyle dava konusu 5 adet çekin sorumluluk bedellerinde 12.000,00-TL tutarında artış meydana geldiğini, bundan kaynaklı müvekkili bankanın gayrinakdi toplam 18.875,00-TL'ye ulaştığını, 18.875,00-TL. tutarlı gayrinakdi alacağı (Bloke edilen gayrinakdi risk dışında ki) tahsil harcı hariç iflas tarihi itibari ile toplam borç tutarı 18.875,00-TL üzerinden iflas masasına, sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesi talepli olarak açıldığını, tüm bu nedenlerle; tüm yasal ve fazlaya ilişkin talep ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2024/383

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2024/384

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/965 · K. 2024/1053

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/87

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/672

25 Haziran 2024