DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ...'in adi ortak olarak Avcılar Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından yapılan ... Kayıt Numaralı Taşıt Kiralama Hizmet Alımı ihalesine katıldıklarını 6.868.741,70 TL bedelle "yüklenici" olarak işi aldıklarını, bu işe ilişkin davalı ... Belediyesi ile 14.08.2015 tarihinde "Taşıt Kiralama Hizmeti Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, 21.10.2015 tarihinde de müvekkili şirket ile davalı ... Tic. Ltd. Şti arasında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, Ortaklık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3557 KARAR NO: 2024/1540 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/775 E - 2023/165 K TARİHİ: 23/02/2023 DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ...'in adi ortak olarak Avcılar Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından yapılan ... Kayıt Numaralı Taşıt Kiralama Hizmet Alımı ihalesine katıldıklarını 6.868.741,70 TL bedelle "yüklenici" olarak işi aldıklarını, bu işe ilişkin davalı ... Belediyesi ile 14.08.2015 tarihinde "Taşıt Kiralama Hizmeti Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, 21.10.2015 tarihinde de müvekkili şirket ile davalı ... Tic. Ltd. Şti arasında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, Ortaklık Sözleşmesi'nin 5. maddesi gereğince ortaklığın sermayesi 50,000.00 TL olup müvekkili şirket tarafından 25.000,00 TL ve davalı şirket tarafından 25.000.00 TL olarak konulduğunu, ayrıca ortaklık sözleşmesinin 7. Mad- desinde ortaklığın safi karı, yapılmış her türlü masraflar çıkarıldıktan sonra geri kalan miktardır. Bu kardan ortaklar. koymuş bulundukları sermaye nispetinde hak sahihi olucaklar ve paylaşacaklardır. denilerek karın % 50'şer olarak (yarı yarıya ) paylaştırılacağının kararlaştırıldığını, diğer yandan müvekkili şirket ile davalı .. şirketinin Bakırköy .... Noterliği'nce düzenlenen ... yevmiye nolu 26.08.2015 tarihli İş Ortaklığı Beyannamesi ile ortak hareket edecekleri yönünde davalı ... Belediyesi'ne taahhüt verdiklerini, bu kapsamda Taşıt Kiralama Hizmeti Alımına ait sözleşme kapsamında davalı belediyenin müvekkili ile ortağı ... İnş. Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.'nin ortak hesabına ödeme yapması gerekirken ödemelerin müvekkilin imzası olmadan tek taraflı olarak ... İnş. Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.'nin hesabına yapıldığını, bunun üzerine davalı ... İnş. Danışmanlık Tic, Ltd. Şti'ne Beşiktaş ... Noterliği vasıtasıyla ... yevmiye nolu 07.10.2016 tarihli ihtarnameyi keşide ederek " adi ortaklık hükümlerine aykırı olarak tek başına hareket ederek almış olduğu bedellerin iadesi"nin talep edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bundan başka yine Beşiktaş ... Noterliği vasıtasıyla Avcılar Belediyesi'ne ... yevmiye nolu 20.10.2016 tarihli ihtarname gönderilerek "yapılan sözleşme uyarınca, diğer davalı ... Vic. Ltd. Şti ile müvekkil şirketin iş ortaklığı hesabına gönderilmesi gereken ödemelerin ne kadarının davalı ... Taş. İnş. Danışmanlık Tic. Tid. Şti. hesabına gönderildiği "hususunda bilgi istendiğini, davalı ... Belediyesi'nin 05.10.2016 tarihli müşteri hesap dökümü incelen...