Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/310 · K. 2024/357
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 K. 2024/357

E. 2024/310K. 2024/35729 Mayıs 2024
satış bedelisatış sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirket ile müvekkili arasında 15.06.2021 tarihinde toz tutma filtresinin satışına ilişkin satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı şirket tarafından ürünün ... ref numaralı teklif mektubu ve teknik çizimdeki içerik, nitelik ve tüm esaslı özellikler ile sözleşmeye uygun olacak şekilde müvekkili şirkete satılması, ön montajlı sevkiyatının gerçekleştirilmesi ve davalı şirketin Libya'da montaja refakat etmesi karşılığında müvekkili şirketi tarafından sözleşme bedelinin ödenmesinin konu aldığını, sözleşme konusu ürün sözleşmeye aykırı olarak ayıptan ari olarak teslim edilmediğini, müvekkili şirketin ürünü alıkoyup bedelde indirim isteme ve diğer zararların tazminini isteme hakkının mevcut olduğunu, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/310 Esas KARAR NO : 2024/357

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirket ile müvekkili arasında 15.06.2021 tarihinde toz tutma filtresinin satışına ilişkin satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı şirket tarafından ürünün ... ref numaralı teklif mektubu ve teknik çizimdeki içerik, nitelik ve tüm esaslı özellikler ile sözleşmeye uygun olacak şekilde müvekkili şirkete satılması, ön montajlı sevkiyatının gerçekleştirilmesi ve davalı şirketin Libya'da montaja refakat etmesi karşılığında müvekkili şirketi tarafından sözleşme bedelinin ödenmesinin konu aldığını, sözleşme konusu ürün sözleşmeye aykırı olarak ayıptan ari olarak teslim edilmediğini, müvekkili şirketin ürünü alıkoyup bedelde indirim isteme ve diğer zararların tazminini isteme hakkının mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından usulüne uygun yapılan bildirim üzerine davalı şirketin ayıbın kendisine bildirilmesinden itibaren 1 ay içinde ayıbı giderecek imalatları yapmayı kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin ve müşterisinin sözleşmeye uygun olmayan durumdaki ürünü kullanma ihtimali bulunmadığı ve hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacağının açık olduğunu, HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında arttırılmak üzere ayıp nedeniyle oluşan şimdilik 500 USD olacak şekilde dava tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca USD mevduat hesaplarına ödenen en yüksek faiz oranında ve değişen oranlarda işleyecek faiziyle birlikte TBK madde 475 uyarınca ayıp oranının tespit edilerek müvekkili tarafından ödenmiş bulunan sözleşme satış bedelinden indirim yapılarak müvekkiline ödenmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, Alfania şirketine ödenmek zorunda kalınan 15.000,00 Libya Dinarı'nın arabuluculuk son tutanağının imzalandığı tarih olan 01.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca ilgili mevduat hesaplarına ödenen en yüksek faiz oranında ve değişen oranlarda işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle müvekkiline verilmesini, ...Ltd. Şti.'nden alınan denetim hizmetine ilişkin denetim bedeli olan 8.349,98 TL'nin arabuluculuk son tutanağının imzalandığı tarih olan 04.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle müvekkiline verilmesini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dava dosyası ile huzurdaki davanın HMK m. 166 uyarınca birleştirilmesini, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücreti dahil tüm yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/250

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2023/198

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/5 · K. 2024/162

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/271

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/248

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2023/666

26 Eylül 2023