Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkilinden farklı tarihlerde toplam değeri ... TL olan inşaat malzemesi satın aldığını ve ürünlerin bedelini borçlandığını, davalı şirket izah edilen ticari ilişki sonucu oluşan bakiye alacak miktarından ... TL 'lik kısmını ödemiş olup geriye kalan ... TL bedelli bakiye alacak miktarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü, bakiye alacak miktarının tahsili amacıyla Kemer İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra başlatıldığını, davalı itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/452 KARAR NO : 2024/421
DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkilinden farklı tarihlerde toplam değeri ... TL olan inşaat malzemesi satın aldığını ve ürünlerin bedelini borçlandığını, davalı şirket izah edilen ticari ilişki sonucu oluşan bakiye alacak miktarından ... TL 'lik kısmını ödemiş olup geriye kalan ... TL bedelli bakiye alacak miktarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü, bakiye alacak miktarının tahsili amacıyla Kemer İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra başlatıldığını, davalı itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafa ödemekle mükellef olduğu herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının müvekkili ile gerçekte olmayan ticari ilişkiyi varmış gibi göstererek fatura düzenlediğini, faturayı icra takibine konu edilmesinin kötü niyetli olduğunu, faturada belirtilen mallar müvekkili şirket tarafından satın alınmadığı gibi mallar müvekkili şirkete teslim edilmediğini, malı teslim ettiğini iddia eden davacının bu teslimi ispat etmesi gerektiği, müvekkili aleyhine açılmış bulunan haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, mal teslimine ilişkin evraklar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, davalının tacir olup olmadığı yönünde araştırma yapılarak ilgili kurumlara müzekkere yazıldığı, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, davacı tarafın defterleri incelenerek bilirkişi incelemesi yapılmışve tüm deliller toplanmıştır. Dava, mal alım satımından kaynaklı cari hesap / fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazının iptaline ilişkindir. Kemer İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, her iki tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış olup, 07/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda;davacı tarafın inceleme konusu defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu,davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacının davalı şirkete mal ve hizmet satılması şeklinde taraf arasında ticari bir ilişkinin mevcut ...