Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- adına kayıtlı --------- ili, ------- İlçesi, --------- Mah. ---------- mevkinde --------- ada, ---------- parsel , ---------- kat-------- nolu iş yeri niteliğindeki bağımsız bölümün 11.10.2006 tarih ve----------- yevmile ile birinci derece 310.000,00 TL bedelle temlik eden -------- şirketi lehine tesis edildiğini, ipoteğin paraya çevrilerek müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ihyası talep edilen şirket ve ipotek veren üçüncü şahıs aleyhine --------- İcra Dairesinin -------- esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde borçlu şirketin 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde -------- sicil...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/117 Esas KARAR NO: 2024/457 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- adına kayıtlı --------- ili, ------- İlçesi, --------- Mah. ---------- mevkinde --------- ada, ---------- parsel , ---------- kat-------- nolu iş yeri niteliğindeki bağımsız bölümün 11.10.2006 tarih ve----------- yevmile ile birinci derece 310.000,00 TL bedelle temlik eden -------- şirketi lehine tesis edildiğini, ipoteğin paraya çevrilerek müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ihyası talep edilen şirket ve ipotek veren üçüncü şahıs aleyhine --------- İcra Dairesinin -------- esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde borçlu şirketin 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde -------- sicil numarası ile kayıtlı ----------Ş'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaydada müvekkili kurumun 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesinin 15. Fıkrası "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket ve kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir, " hükmünü haiz olduğunu, müvekkili kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle; 6102 sayılı TTK. geçici 7. maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca açılmış bir ihya davasıdır.Yöntemine uygun duruşma açılmış, kanıtlar toplanmıştır. Ticaret sicil dosyası örneği celp edilmiş ayrıca davacının --------- İcra Müdürlüğünün--------- esas sayılı dosyası ile hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı geçici 7. maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca, ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 10 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.İhyası talep edilen -------Ş'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiği, buna göre davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiştir. Davacının açtığı ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı takip dosyasının derdest olduğu, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün --------- sicil numar...