DAVA : Tazminat (Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.06.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.06.2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2020 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı minibüs ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı römorkun arka kısımları ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında minibüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZKTMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1178 KARAR NO : 2024/1601
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.06.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.06.2024
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2020 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı minibüs ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı römorkun arka kısımları ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında minibüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZKTMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maluliyet tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ISLAH; Davacı vekili talep artırım dilekçesinde; poliçe teminatı olan 290.000,00 TL'den dava tarihinden sonra ödenen 72.000,00 TL düşüldüğünde 218.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 14/04/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının maluliyetinin ve maluliyetin kaza ile illiyetinin hesaplanması için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının müterafik kusurunun tespiti ile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIN ÖZETİ: Davanın kabulü ile 218.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde; feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu olay nedeniyle doğmuş ve doğacak tüm alacaklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini kabul ettiğini, asılın onayının alınmaması, talimatlarına uyulmaması gibi durumlar mevcutsa, vekalet ilişkisini...