E. 2023/482 K. 2024/48

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/482 Esas KARAR NO :2024/48

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ... marka ve model TV'nin, 21.05.2022 tarihinde taşıma sözleşmesine binaen yetkili servis ... ... ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere, ... ... ... ... mağazasından davalı tarafa ... ... numaralı fatura ve ... gönderi takip numarası ile teslim edildiğini, ancak ürün devam eden süreçte ne alıcıya telsim edilmiş ne de tarafımıza iade edildiğini, müvekkili şirkete iade edilmemiş olan ürünün bedeli olan 8.877,14 TL+KDV tutarının davalı tarafça tazminine ilişkin ihtarname gönderildiğini, akabinde müvekkil şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ürün bedelinin tazmini için ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sektöründe öncü bir firma olup mezkûr taşımada kendisinden beklenen tüm dikkat ve özeni eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, eşyanın niteliği ve değeri taşıyana teslim anında beyan edilmediğini, icra takibine konu edilen bedel fahiş olup ttk hükümleri uyarınca taşıyanın sınırlı sorumluluğu prensibi benimsendiğini, işbu uyuşmazlık konusu teknik ve uzmanlık gerektiren hususlar içerdiğini, bu sebeple kara taşıma hukuku konusunda uzman bilirkişice incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete taşıma sırasında atfedilecek bir kusur bulunmadığından davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının %20 icra inkar tazminatı talebinde bulunması usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davacının dayanaktan yoksun davasının reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava; taşınan emtianın zayi olması nedeniyle oluşan zararın tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda davacı tarafından ... ... marka ve model TV, 21.05.2022 tarihinde taşıma sözleşmesine binaen yetkili servis ... ... ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere, ... ... ... ... mağazasından davalı tarafa ... ... numaralı fatura ve ... gönderi takip numarası ile teslim edilmiş olmasına rağmen ürünün teslim edilmediği, bunun akabinde bir adet kayıp ürünün toplam bedeli olan 8.877,14 TL + KDV tutarındaki zararın karşılanması talepli olarak davalıya .... Noterliği'nin 15.09.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği akabinde davacı tarafından davalı aleyhine ......