Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/823 · K. 2024/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 K. 2024/54

E. 2022/823K. 2024/5419 Ocak 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıyasal sürebilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsilidava ehliyetibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında satışını gerçekleştirdiği ürünlere ilişkin satış faturaları düzenlediğini, davalı şirket satış konusu ürünlere ilişkin faturaları ödemekten imtina ettiğini, davacı tarafından hayatın olağan akışı ve ticari teamüller gereği davalı şirketten haklı olarak söz konusu fatura bedellerinin davacı şirkete ödenmesi için yapılan tüm şifahi başvurular davalı tarafından sonuçsuz bırakıldığını, davacı tarafından 17.03.2022 tarihinde .... İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, itirazı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/823 Esas KARAR NO :2024/54 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:19/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında satışını gerçekleştirdiği ürünlere ilişkin satış faturaları düzenlediğini, davalı şirket satış konusu ürünlere ilişkin faturaları ödemekten imtina ettiğini, davacı tarafından hayatın olağan akışı ve ticari teamüller gereği davalı şirketten haklı olarak söz konusu fatura bedellerinin davacı şirkete ödenmesi için yapılan tüm şifahi başvurular davalı tarafından sonuçsuz bırakıldığını, davacı tarafından 17.03.2022 tarihinde .... İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, itirazı iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 31/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile davacının farklı sözleşme yöntemleri arasından ürün bedellerinin vadeli ödenmesini öngören sözleşmenin imzalanması hususunda anlaştıklarını, buna göre ay içinde satılan ürünlerin ödemesi, satıldığı ayın son günü vade kabul edilmekle ve bu tarihten 45 gün sonra fakat sadece satılan ürünlerin ödemesi yapıldığını, davalı tarafından yapılan ödeme ürünün satılmasına bağlı olduğunu, satılmayan ürünlerin bedelinin ödemesi ise yapılmadığını, davacı tarafça düzenlenen faturaların vadelendirmeye esas teşkil etmeyeceği, vade ve ödenecek tutarın ise sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde uygulanacağı taraflar arasındaki sözleşme ile tartışma dışı olduğunu, ticari ilişki sözleşmeye uygun devam etmekte iken davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe itiraz edildiğini, alacağın likit olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk anlaşamama tutanağı, Tarafların ticari defter kayıtları, İTO kayıtları, Sözleşmeler ve yazışmalar, Banka kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 21/03/2022 tarihinde 28.055,14TL cari hesaptan kaynaklı asıl alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (23/03/2022) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 24/03/2022 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Serbest muhasebeci bilirkişi ... tarafından hazırlanan 30/10/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacının 2021 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre, davalı ile olan cari münasebetini 120.20 Alıcılar hesap ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2024/147

16 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/80

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2022/670

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2023/518

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2023/607

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/20 · K. 2024/90

1 Şubat 2024