Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında "...'" ne ait sözleşme imzalandığını, müvekkili iş bu sözleşme ile Alt Temel ve PTM Serilmesi ve Sıkıştırılması işini üstlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre müvekkili Alt Temel Serilmesi Sıkıştırılması işi için 6,5TL birim fiyattan 30.000 TON için 195.000TL, PMT Serilmesi Sıkıştırılması işi için ise yine 6,5TL birim fiyattan 40.000 TON için 260.000TL olmak üzere KDV Hariç toplam 455.000TL ödenmesi koşuluyla anlaştıklarını, iş bedelinin belirlenmesinde işin yapımı için gerekli olan ağır makine ve teçhizatın iş mahalline taşınma ve geri getirilme bedelleri de dikkate alınarak sözleşmedeki taahhüt miktarları asgari olmak üzere garanti altına alındığını, Toplam imalatIN ortalama 70.000 ton olduğunu, İşe...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/656 Esas KARAR NO:2024/32
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/10/2021 KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında "...'" ne ait sözleşme imzalandığını, müvekkili iş bu sözleşme ile Alt Temel ve PTM Serilmesi ve Sıkıştırılması işini üstlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre müvekkili Alt Temel Serilmesi Sıkıştırılması işi için 6,5TL birim fiyattan 30.000 TON için 195.000TL, PMT Serilmesi Sıkıştırılması işi için ise yine 6,5TL birim fiyattan 40.000 TON için 260.000TL olmak üzere KDV Hariç toplam 455.000TL ödenmesi koşuluyla anlaştıklarını, iş bedelinin belirlenmesinde işin yapımı için gerekli olan ağır makine ve teçhizatın iş mahalline taşınma ve geri getirilme bedelleri de dikkate alınarak sözleşmedeki taahhüt miktarları asgari olmak üzere garanti altına alındığını, Toplam imalatIN ortalama 70.000 ton olduğunu, İşe başlama tarihi itibari ile 2 ay olarak hesaplandığını, ürenin uzaması halinde ya da anlaşmazlık durumunda taşeron makinelerini sahadan kaldırabilir yüklenici bu durumla alakalı herhangi bir yaptırım yapamaz ve itiraz hakkı olmadığını, Bu sebepten ötürü taşeronun herhangi bir masrafı ya da zararı söz konusu ise yüklenici masrafları ve zararları karşılamak zorundadır." şeklinde düzenlendiğini, bu esastan hareketle aylık garanti miktarı Alt Temel ve PMT SERİMİ (HERŞEY DAHİL, iş mak. nakli dahil) = 35.000 ton/ay" şeklinde davalı tarafın garanti verdiğini, müvekkilin sözleşme konusu işe sözleşmeye uygun olarak 19.04.2021 günü başladığını ve 30 Haziran 2021 gününe kadar çalıştığını, işin yapım süresi, davalı/borçlu tarafça yapılan sözleşme ile 2 ay olarak belirlenmiş ise de toplamda davalı 70 gün sonra işin bittiğini bildirerek çalışmanın sona erdiğini bildirdiğini, yapım süresinde müvekkili, davalı tarafın verdiği talimatlara uygun işini yarım bırakmadığını verilen işleri eksiksiz tamamladığını, müvekkili bu kalan 10 günlük iş süresinde de makinelerini ve işçilerini vaat edilen miktarda iş yaptırılacağı beklentisi ile işyerinden ayırmadığını, işyeri giderleri ile işçi ücretlerini de ödediğini, ancak bu süre içinde ve sonunda davalı davacıya başka iş kalmadığını bildirerek iş alanını terk etmesini istediğinden müvekkili ağır iş makina ve teçhizatı ile işçilerini de alarak işyerinden ayrılmak zorunda kaldığını, bu süreç içerisinde davalı taraf davacıya garanti etmiş olduğu miktarda malzeme temin etmediğini, yalnızca 25.094,49 tonluk imalat malzemesi temin ederek bunun serme ve sıkıştırma bedelini ödediğini, bu gelişme üzerine, sözleşmede garanti edilen 70.000 tondan yapımından feragat edilen 44.905,51 tonluk iş bedeli için müvekkili tarafından ... numaralı 18.08.2021 tarihli toplam 344.425,27-TL'lik elektronik fatura düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafça işbu faturaya süresi içerisinde itiraz edilmed...